回覆列表
  • 1 # 73366371

    政治意義上,華北地區,包括北京市,天津市,河北省、山西省、內蒙古自治區(中部)。地理意義上,華北地區指秦嶺-淮河以北,長城以南的中國的廣大區域。大致以≥10℃積溫3200℃(西北段為3000℃)等值線、1月平均氣溫-10℃(西北段為-8℃)等值線為界。四季分明,光照充足;冬季寒冷乾燥,夏季高溫降水相對較多,春秋季較短。華北的土壤皆為河流沖積黃色旱作型別,是中國小麥的主產區。華北地區是中華民族的發源地,中國的政治文化中心

  • 2 # 日日悅讀

    華北,顯然就是中華之北部的意思。可是,我們還有個“東北”。如果華北成立的話,那麼,東北怎麼辦?東北難道不也是中華之北嗎?顯然,這個“華北”就應該包括“東北”,“東北”之說法應該廢除。或者,乾脆用“東北”來代替“華北”,因為反正華北地區也屬於中國的東北部分。或者,乾脆用一個“北方”來代替華北和東北,把這兩個說法(地區)合二為一。

    如果堅持用“華北”而又把“東北”排除在外,那顯然就等於承認“東北”不屬於中國了!東北都在“華北”之外了啊!既然是“華北”,它北面怎能還有一個“東北”呢?顯然是不能自圓其說的,矛盾的。

    為何出現這種矛盾現象?當然是歷史造成的。因為從歷史上講,也的確可以說目前的華北地區(北京、天津、山西、內蒙一代)就是中國的最北方了,而東北本來是滿蒙等少數民族的地方。但是,這早已不符合現實了,因為現在整個東北都已併入中華。那麼,我們為何還要繼續延續那種歷史的、過時的說法呢?就像繼續說“長城是中國北方的邊界”一樣,豈不荒唐無比而且自我矮化(藐視)了嗎?!是在給外人造成一個縮小了的中華的口實!

    所以,我強烈主張修改這個說法!只要把“華北”的說法去掉,即可。那麼,對這一帶,究竟該叫什麼好呢?叫“河北”吧?又和河北省同名了,當然不行,雖然也基本符合事實(黃河之北)。我想了半天。最後覺得還是叫“河東(地區)”比較好。因為這所謂的“華北”正好處在黃河的東面,基本是如此。那就不如干脆把這個地區叫做“河東”了!

    當然,泛泛地“北方”(包括東北)的說法還可以繼續保留。只是我們目前似乎還無必要把東北和原來的華北合併成一個,目前的政區劃分還是這麼大(沒必要修改政區的面積)。所以,要改只能改“華北”之名了。而“東北”的說法的確很準確,就沒必要修改了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不跑的時候我們應該練什麼?