回覆列表
  • 1 # 執劍縱酒白鹿青崖

    個體不能代表全部。群體效應也會湮沒個性。

    飢餓和金錢,並無法與貧窮富裕掛上鉤。一個收入百萬的人,也許昨晚剛在路邊擼完串。一個土豪拆二代,也許開著計程車爭著“微薄”的工資。一個胖子,也許付出了很多努力已足夠自律,可是還是減不下去。一個人的生活狀態並不完全表現在一方面細節,更多的在於“在個人獨自一人和麵對群體時是否可以保持完全一致的觀點和認同,保持自己的本心。”

    為什麼說群體也會湮沒個人呢,簡單來說“喝酒誤事,就是常見的例子”我們平時沒有想沒有做的事,在與群體共同面對時候,就無形的把自己化身於整體裡,整體的意志是無所畏懼的,是不受任何約束的思維存在。

  • 2 # 時光凝結成悲傷

    死人錢那不得啊,小心半夜來找你額!那就得不償失了。哈哈,開玩笑的。

    可能是因為他家裡還有其他人等著錢用,他覺得那個人對自己來說,比自己的命還重要。為了能讓自己家裡人用到這些錢,情願自己捱餓,結果活生生的把自己餓死了。

    親情,就是犧牲自己為親人付出所有。

  • 3 # 我很固執a

    我第一感覺就是,餓死的這個人一定有很嚴重的原因

    不是因為疾病,就是因為貧窮,或是因為外債……

    幾百塊錢可以吃飽飯,卻解決不了大的問題

    如果,他得了重病,已經沒有了治癒的希望,死,也許是他更接受的結局吧。

    如果,他是因為貧窮或者是因為外債,與其絕望的活著看不到希望,拖累了家人,死,也許更是一種解脫吧(當然我不贊同,也只是猜測,不贊同的可以大步跳過)

    反正,沒有原因的餓死,我是沒法相信的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為何古畫的底色都很深?