這個問題就看你怎麼看了。當然每個人的想法都不一樣，思維不一樣。

婚姻是建立在物質基礎之上的，沒有物質做基礎的婚姻也不幸福。就算有人願意跟你結婚，難道你沒有責任給她優質的生活嗎？當然，房子是不可缺少的一部分。現在社會結婚要車要房不無道理。兩個人在一起生活，畢竟你得有物質做鋪墊。婚後壓力就能小點，難道放在婚後既要買車買房，還要養活小孩，這對於年輕人來說壓力很大的。當然，許多的女性選擇結婚要房子不無道理，因為兩個人在一起總要有個家。可能小點，但畢竟是家，不能說沒有。

在這個日趨激烈的社會，身邊人都買起了房子，當然對於人性而言肯定也有攀比心理。但我覺得，再好的感情都要有物質做基礎。畢竟錢這些東西看不到，而房子是真真實實存在的事物，而且對於女性來說以後也沒有那麼大壓力。畢竟人都是自私的，誰不想過好日子。

1、不管婚前婚後，如果由父母出資買的房，登記在自己子女名下的，則認定為個人財產，不屬於夫妻共同財產。

2、婚前買的房子，登記在自己名下的，屬於個人財產，離婚時不進行分配。

3、婚前買的房子，婚後房子的升值部分與配偶無關。

4、婚前買的房子，登記在自己名下的，如果夫妻雙方共同還貸，離婚時應考慮對方還貸部分進行補償。

5、男方婚前買了房，婚後他擅自將房子賣掉，如果他的妻子想追回該房屋，法院不予支援。

6、婚後夫妻以共同財產參與購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方個人財產，不參與財產分割。

新婚姻法告訴女人“三做三不做”：

1、忘記自己是個女人，忘記自己要照顧老公、生小孩照顧小孩，全身心忘我的投入工作中去，爭取事業上有長足發展。不然哪天老公有了漂亮小三，自己被掃地出門露宿街頭。

2、一定要買房，不管是婚前還是婚後，有錢還是借錢。請記住，一定要讓自己父母給自己買。

3、對方買了房，別拿錢來裝修和買車，也別拿錢來共同生活，否則成了為他人投資理財做保障。

1、別嫁給貸款買房的男人，以後一起按揭還款，離婚時只能分到少部分錢，房子升值沒你的份兒！

2、公婆給老公買房，兒媳就不應贍養公婆，房子沒你的份，養他們不如自己好吃好喝。

3、對方父母如果沒退休工資、沒醫保。堅決不嫁，他們用養老的錢給兒子買房，卻要小兩口來養他們，以後房子沒你的事，這買賣也太划算了。附一現實的笑話：“一對男女買房100萬，男方首付30萬，婚後還貸幾年後女方居家教子。10年後雙方離異，房產增值到300萬，產權歸男方，女方得到4萬貸款，並酌情補償10萬。40歲人老珠黃的女方帶著14萬現金默默離開，40歲一枝花的男人坐擁豪宅滿面春風……”要知道出軌的男人比騙財產的女人多，家庭裡面女人奉獻的比男人多，這種婚姻法讓人心寒，結婚真的是女人的墳墓。。還不如戀愛一輩子。

房子和婚姻原本是兩個事情，但現在社會把它們聯絡到了一起。有房子成為結婚的必要條件。現在人結婚，女方基本都會要求男友有車有房，即使沒有車也得有房子。但我個人覺得，婚姻的基礎應該是感情是愛，不應該以房子為標準。沒有房子，兩個人可以共同去創造。

沒有房子，婚姻就像一張白紙，很容易就破碎了。

人都說經濟基礎決定上層建築，所以房子也決定了你婚姻是否幸福穩定。

起碼在我周圍結婚沒有房子的都過得不太如意。

結婚是兩個人建立了一個家庭，有房才有家，有房才有家的安全感和幸福感。

我不相信婚後還住在出租屋的人有多麼幸福，即使他們講自己有多幸福，那隻不過是自欺欺人罷了。

住在出租屋跟住在自己的家的感覺相差甚大，相信租過房子的人都深有體會。

穩定幸福的婚姻還是非常需要房子一個物質基礎的。