新冠疫情之下，西方國家的表現和中國截然不同，為何會出現這種現象呢？主要有這麼幾個方面的原因！

中國是有著綿延了5000年曆史的文明古國。在中華文明中，儒學扮演著極為重要的作用。雖然中國也有著法家、墨家等思想在社會的不同層面扮演著不同的角色，起到了不小的作用，不過，儒家一直是華夏文明體系的中流砥柱。

深受儒家文敏影響的中國社會，對於情感更加重視。當然這在現代社會中不可避免的會出現某些問題，但是並不能完全否認它存在的意義。

正是對感情的重視，才令中國寧可花費巨大代價，也不願意放棄一個人的情況出現。

但是這種情況，在西方人看來，是不可以理解的。

西方社會作為資本主義，往往會對一切進行權衡，如果發現經濟損失過大的時候，那麼就會放棄對人的救贖。因為得不償失。

這也是為何很多西方國家明明疫情極為嚴重，但是卻堅持重啟經濟的根本原因所在。

中國是妥妥的發展中國家，這一點毋庸置疑。而大多數西方國家確實是發達國家。但是為何在抗擊疫情的時候，表現和結果卻翻了過來呢？

其實很簡單，中國有著深厚的工業基礎。正是得益於中國的強大工業能力，才能在第一時間生產出抗擊疫情所需要的物品。反觀西方國家，雖然國家富裕，平時可以在全世界購買自己需要的產品。但是疫情蔓延全球的當下，又有哪個國家還有餘力去出口這些物資？

所以，並非是西方人不在乎，而是一方面他們即便在乎，也沒有能力去應對。另一方面是西方文明太過重視利益，導致他們完全可以在關鍵時期捨棄人們的生命，來換取損失的減小。

其實他們表面上裝得不在乎，內心還是很在乎的。這種心理就跟小孩子一樣，明明很想要某件東西，卻又礙於臉面一邊跺腳一邊喊著：“不要！就不要！”

西方世界也並非想象中那般充滿著深邃的理性，他們大多也是肉體凡人，也有七情六慾也會貪嗔痴。

就說丹麥吧，好心援助些醫療物資給它，卻嫌這嫌那，說中國的東西質量不行，堅決不用。一直堅持立場也行，但是隨著疫情嚴重，恰逢口罩緊缺，又開始著急了，滿世界找物資，中國貨也不嫌棄了。

還有那個美國，不是不在乎，曾經很在乎，又是封城又是禁足，不過這樣短期搞搞還行，長期就太耽誤賺錢了。再說搞得不徹底，也沒起多大用，疫情該爆發還是爆發，乾脆就破罐破摔自暴自棄了，五月初就籌劃復工復產大業。

這樣做後果很嚴重，直接剎不住車，病亡數奔著十萬就去了。更有甚者，明明是他們自己搞出的亂子，但又不好承認自己無能，便祭出了甩鍋大招，什麼髒水都往東方大國那潑，其作派跟潑皮牛二不相上下。

是啊，都這麼糟糕了，再表現的心急火燎也不管用，乾脆表現的不在乎一些，用以證明自己的勇氣，即使這種“勇氣”是那麼的愚蠢可笑。不管你在乎或是不在乎，新冠病毒就在那裡，只增不減。

西方有些人是裝的，還有一些人是真不在乎。世界上事實存在一些特別心大的人類，他們往往聚集在西方國家。長期過度迷戀絕對的自由，讓他們忽略了生命的可貴，“不自由，毋寧死”就是這些人真實的態度。

唉，文化差異太大，既然他們選擇了這樣，那就任其自然好了，大家都是成年人，都有決定自己命運的權力。