商鞅(約公元前395年-公元前338年)，戰國時期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，衛國(今河南省安陽市內黃縣梁莊鎮) 人，衛國國君的後裔，姬姓公孫氏，故又稱衛鞅、公孫鞅。後因在河西之戰中立功獲封商於十五邑，號為商君，故稱之為商鞅 。

公元前338年，秦孝公去世，太子駟即位，即秦惠王。 公子虔等人告發商鞅“欲反“，秦惠王下令逮捕商鞅。商鞅逃亡至邊關，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，見他未帶憑證，告以商君之法，留宿無憑證的客人是要治罪的。商鞅想到魏國去，但魏國因他曾生擒公子卬，拒絕他入境。商鞅回秦後被迫潛回封邑商，發動邑兵攻打鄭縣(今陝西省華縣)。秦惠文君派兵攻打，結果商鞅失敗戰亡。 其屍身被帶回咸陽，處以車裂後示眾。秦惠文君同時下令誅滅商鞅全家。商鞅雖然被害，但新法並未被廢除。

為什麼被殺？

太子犯法事件，成為保守派向商鞅示威的藉口，他們想知道商鞅要如何處理太子的案子。商鞅明白其中的利害，向秦孝公進言說:"我制定的新法能不能順利實行，關鍵在於上面的人能不能遵從。太子也犯法了，如果不加懲處，以後大王富國強兵的願望就很難實現。可是太子是您的親生兒子，也是秦國未來的帝王，是不能加以重責的，所以，我們最好用權宜之計。"秦孝公見商鞅如此說，便聽從了他的建議。因為太子的身份特殊，不能對他進行在臉上刺字或者當眾杖責的懲罰。最後，決定對太子太傅公子虔用刑，又將太子少師公孫賈刺面，讓他們替太子受刑。

從秦孝公生前行為來看，一方面表現了對商鞅變法與執政的支援，表現了對商鞅的信任，但另一方面又始終把商鞅擺在變法與執法的第一線，使其處於矛盾衝突的中心地位，變法中守舊勢力的仇恨與敵意都集中到商鞅一人身上，特別是商鞅為變法而同太子一派結下的仇怨，成為商鞅未來的致命威脅。然而我們卻看不到孝公為緩和商鞅與太子之間矛盾而做過什麼努力，也看不到他為保障商鞅未來安全而採取過什麼措施。當然，為自己繼承人的前途考慮，由繼承者除去商鞅卻是有益無害的事，一方面可以使那些在變法中受打擊的貴族出一口氣，緩和統治階級內部矛盾，提高惠文王的聲望。 另一方面，變法的完成已使商鞅失去了原來的價值，且德高望重的老臣是年少的秦惠王難以駕馭的，這是孝公不會看不到的。因此，商鞅悲劇的發生就成了在所難免的事情了。不過也有另外的說法，有說孝公在死前曾給予商君一萬精銳鐵騎，而是商鞅自己為了秦國的安危主動交出了部隊，在推薦了司馬錯和樗裡疾(後來屢建奇功)兩位大才後慷慨赴死，使秦國穩定。

古代三權：民權，貴族權，君權。

處在不同時代，各權勢此消彼漲，遠古至封建社會，由民權重，貴閥重，到君主集權，經過了漫長更迭。

上古之時民權重，天子無道，民可驅之。

周分封開始，貴族權慢慢佔主導，周天子還是天下共主的時代。孟子還能講：民為貴，君為輕，社禝次之。貴族權居於主導，所以韓趙魏能三家分晉。

經隋唐科舉選士制度漸漸完備，五代相互殺伐之後，宋太祖以文治國後，貴族已完全屈於君權之下。朱元璋開始，皇權獨大，至清一朝到達頂封。

戰國貴族領主佔據的領土和人口眾多，門人宗客能不入官籍，只有家籍。

------------------

在商鞅在變法以前，各諸侯國的政治制度頗類似於西方中世紀的貴族共和制，貴族在政治上有很大的權力，甚至可以制約君主。商鞅的變法加強了中央集權，削奪了貴族的政治權利，在政治上打擊了貴族勢力。

經濟上，商鞅廢除了井田制，承認土地私有，讓貴族勢力在經濟上飽受損失。

軍事上，商鞅建立了獎勵軍功制，普通百姓可以透過參加作戰和努力生產而獲得爵位，而貴族卻會因為不能打仗而失去爵位，失去特權。

商鞅強秦，弱貴族，加強君主權力。

講到底，還是最根本的利益之爭。

電視劇：大秦帝國。講得很透澈。

隔壁的陳三哥，以前每個月吃一隻雞腿，我每天吃一隻雞腿，冬天出門穿拖鞋，變法之後，三哥家裡，嬌妻美妾，童僕圍繞，每頓三隻雞腿，而我依舊是每天一隻雞腿……

這麼簡單的事情，題主都想不明白，真的是白活了。

既然是貴族，祖上是貴族，我是貴族，我的後代也是貴族，生生世世，永不改變（春秋大夢）。那麼他的家業，都是以前朝廷用銀子養著，或者是爵位下面的封地供養，自己根本就不用幹活，就天天豐衣足食，奴婢成群，出門小弟一大幫，倍有面子，現在變法了，我的待遇一擼到底，還要親自上陣去殺敵，否則就只能領救濟糧。

原來被我鄙視的張三、李四、趙五等，現在都可以指揮我了，人家砍的人頭多啊！要知道，原來這哥仨，窮得連褲子都穿不起的；還有城郊的那些農民，現在可得瑟了，一年交了300擔穀子，居然也混了個爵三等，看到縣尉都可以橫著走，這叫人辦的事情麼？

商鞅的變法就是這麼拽，所有的貴族，都特麼給我下地幹活，上陣殺敵。否則就吃低保。

秦國的土地增多了，很多軍人家庭富裕了，還有的從奴隸直接升到了左庶長、大良造，這些都是以前貴族階層的子弟依據論資排輩，才有資格盤踞的職位啊！

商鞅這老小子一來，在大王耳邊鼓囊了一陣子，生活全變了，你說這些貴族可得甘心？

商鞅這是撬動了原來的社會體制，重創了貴族階層的利益，所以被貴族痛恨，除了經濟利益，更重要的是面子，比如太子犯錯，他的老師被罰，以前都是不可能發生的事情，太子的老師（公子虔，那是太子的叔叔，秦孝公的兄弟），那也是貴族，被當眾劓刑（割掉鼻子），是可忍，孰不可忍？

總之，商鞅來了，秦國的天都變色了，原來的蛆蟲被踩到腳底了，人家能不反噬麼？

這個問題問的！反問你一個最簡單的問題，現在讓你每個月拿出收入的50%給我，你願意嗎？

你肯定不願意，為什麼？

因為那是你應得的，同時你的合法收入是受法律保護的。

假如有一天，法律變了，你必須拿出收入的50%捐出去，你願意嗎？你肯定要抱怨啊，這跟商鞅變法道理是一樣的。

本來貴族是壟斷政治的，貴族家的小孩靠血統就可以高人一等，可以位列朝班，他們不需要努力就可以擁有很高的起點，可是現在商鞅改變了這一切，商鞅說以後大家都一樣，想當官，想有爵位自己努力爭取，上陣殺敵或者努力種地都可以，靠血統上位的時代過去了，貴族能不氣憤嗎？

以前貴族是擁有很大一部分土地的，而且自己不用種地，但是現在不行了，他們得把土地交出來，朝廷給每個人分一部分土地，剩下的根據每個人的功勞大小，賞賜土地，如果你是貴族你願意嗎？

類似的情況還有很多，其實每一次的變革都是一次重新洗牌，沒有人會甘心放棄自己已經到手的利益。

有些人可能會說他們不愛國嗎？不，他們愛國，同時他們也愛自己的財富，這不衝突。

比如甘龍等人，你如果讓他們為國效力。他們樂意，但你說讓他們讓出來自己的利益，那肯定是不答應的。

網友們也不用噴他們，這種事放在誰的身上，誰都會反抗的。

就比如文章開頭我舉的例子，本來你一個月能拿6000工資，突然公司說讓你每個月捐出來3000，你樂意嗎？你肯定抱怨，因為你會認為那是你付出所得，是你應得的，憑啥要拿出來。

就好比之前網上很火的採訪老農的影片，假如你有多少錢你願意捐嗎？人家回答願意，最後問假如你有一頭牛你願意捐嗎？人家不願意，因為真的有一頭牛，這是很現實的問題。

人性本就如此，說誰都會義正辭嚴，真正做的時候，就難了。

話說回來，列國變法，只有秦國成功了，縱觀中國歷史，也只有商鞅變法成功了，而且變革最徹底。

其實就是秦國貴族是勢力是最弱的，他們在新勢力面前，沒法組織有力的抵抗，結果被一網打盡了。

因為商鞅的變法傷害了貴族的利益，貴族才不管國家強大不強大，只知道享受，所以貴族就要反對商鞅變法。所以，秦孝公一死，貴族就將商鞅車裂而死。

商鞅變法是秦國強大了，但在變法的施實過程中，很大程度地呑噬了秦國權貴的利益，是權貴們群起而攻之。秦王無奈只好殺鞅而平眾怒

簡單來說，商鞅變法動了秦國老貴族們的乳酪。

秦國窮不窮，強不強大，跟這幫貴族關係不大。他們關心的是，秦國的統治權在誰的手裡，誰能夠享受到金字塔頂端的利益。

很顯然，商鞅變法之前，這幫老貴族們吃香的喝辣的，就算是個白痴，也能夠承襲爵位，吃喝不愁，甚至主宰一方。

但是商鞅變法以後，這些老貴族的特權，就被剝奪殆盡了。想要升官發財？沒問題，拿著弓箭長矛給老子上戰場去立戰功去。沒這個膽子？那麼好，那就老老實實領點基本工資過日子，要是不安生，小心收拾你！

過去秦國這塊大蛋糕，早就約定俗成，有了一套屬於自己的分法，基本上就是老貴族們佔了八成，狗腿子們佔了一成，秦國所有百姓佔了一成。

貧富差距非常大，老百姓們努力工作一輩子，只能供得起一套房子，甚至要把兒女送到血汗工廠給那幫貴族老爺們賣命，才能保證家族的延續。

商鞅變法以後，這塊蛋糕又還原成了一整塊了，過去分蛋糕的辦法，全部作廢！商鞅制定出了一套全新的分蛋糕辦法，讓那些吃老祖宗紅利的老貴族們，失去了先天優勢。同時也讓那些一窮二白的老百姓們看到了希望。

過去老百姓一輩子只能給貴族老爺們打短工，隨時有失業餓死的危險，甚至沒有自由可言。可是變法以後，老百姓們可以透過軍功，成為自由人，同時還能掙得一份家產，或許是金銀賞賜，或許是土地賞賜，總之家裡人吃喝不愁。

與此同時，獲得戰功的普通人，也就有了一條上升通道。過去老百姓怎麼幹，頂多了就是奴隸中最勤勞能幹的奴隸，可變法以後，只要你肯奴隸，夠聰明，就能夠在不斷立功中得到晉升，甚至做到將軍也是有可能的。

現代社會有一句話，總能引起大家的焦慮，就是說想要跨越階級壁壘，是一件比登天還難的事情。

就拿日本來舉例吧，在日本九十年代，就流傳著這麼一種說法：醫生的兒子，長大了會成為醫生，官員的兒子，長大了會成為官員，律師的兒子，長大了會成為律師，農民的兒子，長大了只能做農民。

宗室非有軍功論，不得為屬籍。明尊卑爵秩等級，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。有功者顯榮，無功者雖富無所芬華。---《史記》

這就是最簡單的階級壁壘問題，其實秦國當時的情況也是一樣，只不過現代人是透過言傳身教教育子女，而秦國當年是靠祖先的戰功，積攢下來福澤後世罷了。

老貴族們，連續數十代人，都享受著這種階級上的優越感。他們壓根不需要努力，只要好好長大成人，就能出來做官，就能寶馬雕車香滿路。

這事兒合理嗎？顯然並不合理。因此商鞅變法以後，將軍功劃分為二十級，根據你在戰場上的表現，給予你相應的軍功獎勵。

比如說，砍下敵軍一顆人頭，那麼就能獲得一級爵位，同時還匹配了相應的田產、房產等獎勵。軍功越高，那麼所獲得的爵位和土地也就越多。

可是你要知道，秦國的官職爵位，是有限的，土地也是有限的。過去本該把搶來的土地，分給相應的貴族，如今卻要分給普通老百姓，甚至於是昔日的奴隸。你覺得貴族們會高興嗎？

最可氣的是，過去服侍你的那些奴隸，透過在戰場上立軍功，逐漸步步高昇，居然成了朝中舉足輕重的人物，打破了階級壁壘。你覺得貴族們能忍受嗎？

這些本該都是貴族們的孩子應該繼承的東西，如今卻被商鞅拿去給了普通人，這幫貴族當然要阻礙變法了！

別以為商鞅變法傷害的只有貴族集團，其實對普通人的傷害，也是肉眼可見的。商鞅變法的目的是什麼？當然是富國強兵。

這裡談到的是富國強兵，而不是富民強民。所以說，普通的糧農，如果沒有走上戰場，在田裡耕種的話，那日子是非常清苦的。

因為需要富國，所以糧食的價格會被壓得很低，朝廷以較低的價格，掠奪老百姓的勞動成果，以此充實軍需儲備。

所以說秦國的糧農壓力山大，辛苦一輩子，也不可能攢下什麼積蓄，除非你上戰場去立軍功，但不是每個人都有這個膽子捨棄性命去立軍功的。這就好比九九六是福報一樣，老百姓對這種政策，是又愛又恨。

商鞅變法最讓人詬病的，當然是連坐法。只要一家犯罪，那麼周圍九戶人家都要受到牽連。要是不主動舉報的話，那麼直接會被腰斬。

一家有罪，九家必須連舉告發，若不告發，則十家同罪連坐。不告奸者腰斬，告發“奸人”的與斬敵同賞，匿奸者與降敵同罰。---《史記》

所以說，每年從秦國逃出去的老百姓那是相當多的（電視劇裡都是瞎掰的），天下苦秦久矣，絕對不是一句空話。尤其是對那些年老力衰的人來說，絕對是沉重的打擊。畢竟他們上不了戰場，只能埋頭苦幹，一年到頭，連吃飽都成了問題。

秦國是富強了，秦國的軍隊也強大了，可這背後也是若干普通老百姓們，默默奉獻的結果。藏富於國和藏富於民，你覺得哪個更合適呢？

總的來說，商鞅變法的大方向肯定是好的，因為秦國實實在在強大了起來。無論是軍需儲備，還是戰士們的素質，都超過其他六國，這也是秦國一統六國的基礎。

但是老貴族們如此反對變法，為什麼商鞅變法還能實行下去呢？這就要問問秦王們了。秦王們是實實在在的既得利益者。

這塊蛋糕不管怎麼分，秦王手裡拿到的，永遠都是最大的那塊。而且商鞅變法也被傷害到秦王的利益。既然沒傷害到秦王的利益，反而使得秦國富強了起來，秦王為什麼要反對？

就算老貴族們紛紛反對，只要秦王的利益越來越大，那麼變法就不會停止。所以即使秦惠文王為了滿足老貴族們的需求，殺掉了商鞅，依舊還是會繼續執行商鞅變法。哪怕是那些老貴族們中的某一個成為了秦王，他們會一反常態地支援商鞅變法。

現在你明白了吧？不是商鞅變法好與不好的問題，而是商鞅變法給哪些人帶來了好處和壞處的問題。換個角度看問題，那就一目瞭然了。

參考資料：《史記》

變法之前，貴族的兒子還是貴族，永遠都是，

商鞅變法後，貴族的兒子要麼降級繼承，要麼就去打仗殺敵。

你說，那些貴族反不反對？

變法之前，刑不上大夫，犯了錯也沒大事，

變法之後，太子贏駟犯錯，把他的兩個師傅一個鼻子切除，一個剁腳。從此貴族犯錯，除爵殺頭滿門抄斬。

你說，貴族反不反對？

貴族是國家的既得利益者，所有的變法都是首先對他們動手。吳起在楚國的變法，王安石在宋朝的變法，雍正朝開始推行的攤丁入畝政策，反對最強烈的無不是既得利益者。

商鞅變法雖然使秦國變得強大了，但他的變法內容有許多地方觸犯了舊貴族的利益，特別是取消舊貴族的世襲特權這一規定對秦國貴族非常不利，遭到他們的反對是必然的。後來秦孝公死後，商鞅因被舊貴族誣陷而被處死。

秦國強大，犧牲的是老世族的利益。本來這塊蛋糕，只有當官的可以吃，平民是不能吃的，所以他們只要劃分好各自的區域，先吃後吃無所謂。

現在商鞅變法，打破了傳統階級，平民可以當官，也可以吃蛋糕。蛋糕就這麼大，平民吃一口，老世族就得少吃一口。

老世族的秦國特權不復存在，要想維持，就得去戰場上拼命立軍功。這顯然不符合他們躺在功勞簿上混吃等死的惰性不一致。

商鞅變法，削弱了秦國貴族的特權！

秦國的貴族，在商鞅沒變法之前，擁有很多特權，貴族的子弟，可以直接當官，而不需要有功勞，貴族家還有自己的大片土地，這對於當時秦國的普通百姓來說，那就是不太公平的。

秦國的命脈，掌握在秦國貴族手中，秦國的貴族又沒有能力，帶領著秦國走向強大，所以當時的秦國，是實力最弱的國家，根本沒有逐鹿天下的資本，商鞅的變法，就是給了秦國普通人，公平競爭的機會。

商鞅打破了秦國貴族大權獨攬的局面，讓秦國普通百姓，可以憑藉著在戰場上得來的功勞，換取到豐厚的獎勵，可以用功勞換取官職，商鞅也打破了貴族子弟，可以直接提拔的弊端，讓那些貴族子弟，也需要和普通百姓一樣，只有在戰場上，用戰功換取一切福利待遇。

所以商鞅變法，是讓秦國的普通百姓，有可以公平競爭的能力，嚴重的打擊了秦國貴族的特權，秦國的普通士兵，也可以用戰功換取土地，這也進一步壓縮了貴族的特權。

商鞅變法之後，只要秦國貴族敢觸犯秦法，一樣按條款懲罰，商鞅動了貴族的利益，所以秦國的貴族，都想殺了商鞅，這也是商鞅最後悲劇的根源，但商鞅死後，秦國也一直沿用商鞅之法，為後來的秦始皇一統六國，打下了基礎。