說少了，應該是“吃穿二子”二子是房子車子，再有是票子，還有兒子，孫子，女子，金子，只不過，他們都選房子車子當代表了。

人生在世，吃穿無悠或不愁，很多前人說過的話，今天我們的祖國實現了，這可真是來之不易呀，那麼多前人的付出，用生命和汗水換來了今天，我們今天這幸福之人，一定要記住老一輩的功勞，用他們精神，和我們每一個人的成果和愛，去建設好我們的未來。

我只聽說“人生在世，吃喝二字”，這個是一直以來的老說法，畢竟吃喝是人活著的基礎。但如果改成“吃穿二字”我倒是認為進步了一些，最起碼除了吃喝以外，還想活得體面一點，有一些精神層面的追求了。

在過去那個窮困的年代，大部分人都是為了吃喝而奔波忙碌。當然對於基本的吃喝穿著，那都是生存必須。即使現在有些有錢人只知道過著錦衣玉食的日子，每天山珍海味的享受，其實也還是追求的吃穿層面的需求。

題主說多少人活成了“人生在世，吃穿二字”？其實在現在這個市場經濟的大環境下，大部分人的日子都越來越好過，都過上了基本的吃穿了。只是隨著生活水平的不斷提升，加上貧富差距的進一步拉大，很多人就會產生一些不平衡的心態，明明奔著前途事業去努力的人生，結果硬生生變成了只追求財富的積累。

社會上對企業家和打工人、生意人追求財富都還能認可，衡量他們的標準就是看他們擁有財富的多少。但對於老師、醫生、公務員這類群體，就感覺他們不應該去追求財富，所以只要這類群體有想去賺錢的想法和行動，都認為是有違社會公德的。當然對於這些職業群體的人員來說，擺在他們面前的，確實也沒有很多正當賺錢的路徑。像老師補課、醫生收紅包、公務員受賄等，都是於法於紀都不能觸碰的賺錢行為。

不過即使這些人是靠正當途徑去賺錢，好像也會被冠以“唯利是圖”的道德綁架。我曾經接觸過老家的一位人民教師，他在鄉村小學教書，每月工資只有3000元不到，他說全家就靠他那點工資維持生計，日子過得實在有點緊巴巴。然後他就利用下班後的時間去跑網約車，結果跑下來不到一個月就被上級約談，認為他身為人民教師去謀兼職的工作，晚上長時期熬夜跑車，會影響白天的教學，就責令他停止兼職。結果他沒有聽從上級的命令，繼續我行我素的跑車，後來被開除了公職。現在一心一意地在跑車，他說很多人認為他財迷心竅，其實跟這位教師聊起來，他也跟我說，眼見同村很多家庭生活條件越來越好，自己還守著這個微薄的工資在維持著基本的溫飽，靠情懷在這個社會很難混得下去的，即使自己能守住這份清苦，但也得給老婆孩子有個交代。所以說這個老師的行為，還真不能說他是純粹為了錢，活成了“人生在世，吃穿二字”。

最近網路上流行一個詞叫“躺平”，其實說的也是那些人追求的只是吃穿而已，沒有繼續努力的鬥志了。雖說不能完全贊成這種活法，但很多時候，也都是經歷過失敗，或是看透了人生，才會有的想法。

所以個人雖然認為這種活法不可取，而且這種“人生在世，吃穿二字”的想法表面看就是一種享樂主義，實際上也是一種面對現實無奈的選擇。不管您是一直努力的奮鬥者，還是看破紅塵的佛系人士，都沒必要說誰的活法是對是錯。你們認為呢？