講真，如果我有這樣的條件的話，真的不去上班了。但是回到問題本身，第一，上不上班和資產方面是沒有必然的聯絡的，如果你是一個笑看風雲，淡泊名利，又過的慣粗茶淡飯的人，那無論你的經濟能力怎麼樣，都可以選擇不上班，畢竟現在的社會制度，還是不會讓你挨餓受凍的。第二，如果你有一定的追求和夢想，亦或是不甘心就這樣渾渾噩噩的過一輩子，在經歷能力範圍內，你是可以為自己走出一條更加光明的道路的，當然，這就不只是上班了，而是在為自己的夢想打拼，為自己上班。到一定的程度之後，或許你再想到現在的問題，嘴角會淺淺一笑，笑當時的稚嫩，笑自己的選擇。

現在唯一不用上班，還能有錢花的就是你有門面房。那我們這小縣城。

一個南方人來到這，我們這一條街搞開發。房東沒錢，南方人找到她。不用她出一分錢。把臨街的十幾套房免費給她翻蓋。

但人家就有一點，底下的門面房全歸他，上面五成不要。

現在人家光租門面房一月就好幾萬的收入。

你說還上什麼班。這輩子不用上班靜等收錢就好。

不是回答問題的人看不到題主的問題說明，我在這裡先把題主的問題說明貼出來，大家再來看我的回答，不然肯定雲裡霧裡。

題主的問題是：什麼樣的人可以不上班？

題主的問題說明是：我現在有一百萬存款，房子十六套，今年32歲，從現在開始不上班行嗎？我就是你們口中的拆二代。

我來客觀回答：如果你懂得理財和合理投資，十六套房子的房租以及一百萬存款中合理劃分的理財和投資，可以保障你在中國任何一個城市過上小康水準的生活。

另外的建議是：雖然可以不打卡上班。但建議你合理規劃自己日常的生活，比如運動+讀書。身材管理可以看出這個人的自律性，讀書可以讓你知古鑑今，這兩項堅持下來都是可以讓多數人對你刮目相看的優點，從而摘掉一個有錢+土老帽的標籤。

我為什麼會給你這個建議？因為你能提這個問題，說明你還是願意聽取他人意見的。

這個社會是分層的，等你真正進入一個階層之後，你才會發現你只是剛剛起步，這也就是為什麼很多人有名有利卻還非常低調的原因。因為他們知道自己還差的很遠很遠。

你可以自由選擇自己的生活，可以不上班，這些我都不排斥、不拍磚。但一定要培養自己的愛好和專注度，不上班有了時間可以花在投資自己或者幫助身邊人之上，讓自己活得更有價值和意義，讓更多的人更加需要你。

當然，如果你只是一味表現自己多麼有錢，可以忽略我的這些建議。不過我想說的是，我並不覺得這有什麼可炫耀的。

你可以不用上班，但不能不去幹事，人活著不光是一曰三餐，夜宿一床，而應該是投入社會做一份慈善光彩的事業。或許你已不象成千上萬的打工者為了生活每曰奔波勞碌，你已是坐享其成擁有三輩都花不完的財富，但你要跟馬雲相比，可馬雲卻依然每天忙忙碌碌，永遠有幹不完的事，卻活得比誰都更充實；而九十高齡的李嘉誠，八十歲時還在召開董事會，依然每天神清氣爽的去上班。你才三十二歲，正是幹事業的大好時機，別老躺在十六套房上虛度年華，任何人都會鄙視你的碌碌無為，是男人就該幹一番更大的事業，你可以整合你的財產資源，向更高的步伐邁進，比如投資一些高科技產品的開發和生產，或到貪困山區捐贈物品給貧苦的山區兒童做一些慈善事業，所有一切，你的未來人生將更加充實和美好。

什麼樣的人不用上班？這個問題的答案沒有定性，有的人為了生存上班，有的人衣食富足也上班，這就和人活著不是為了出氣，而出氣是為了活著一個意思。

存款一百萬，房子十六套，32歲，拆二代，這在部分人眼裡足夠過上富足的生活，可以選擇不上班，但人活著不單單是物質上的，還有精神上的，有的人不想活的庸庸碌碌，總想去幹些自己喜歡做的事，那麼就牽扯到一個上班，上啥班的問題，幹一個自己酷愛又喜好的工作，過著逍遙自在的生活，未嘗不可？

說不上班的，大可估計是為了生存而上班者，操勞辛苦了若干年，透支了健康，受盡了冷嘲熱諷，體驗了世事滄桑，閒暇之餘總想靜下來，享受一下生活，不想去上班。

當你靜下來，無所事事的時候，就覺得自己的思想是那麼的空洞，時間久了懷疑自己與他人有了代溝，所以說上班不上班經濟基礎是內因，還有好多的外因！