微視跟抖音的區別首先可以在名字上區分開來，微視，微小的影片，微小的看，而抖音，抖音，音是主要，順帶的影片！微視跟抖音本質上的區別還是在影片上，微視不夠名氣，抖音的名氣比微視大太多，微視只是影片帶動人氣。而抖音的本質是音樂。一個音樂可以用在很多影片上，而微視，影片僅僅是影片。這就是最本質的區別，下一類別的區別就是兩個應用的受眾群體，抖音的群體普遍比較年輕化，而微視的就比較大眾了，要知道，打上年輕的標籤了，那宣傳方面就已經相當到位了，活躍溝通積極溝通的，除了年輕人還有什麼能比年輕人這個群體更積極。最重要的一點，抖音沒有明面上的金錢往來！這就是很明顯了，抖音只注重品質，不會讓下線的每一個使用者為了錢去做太多影片，這就是跟微視最大的差別，至今我沒聽到說過能在抖音上提現出錢來的！個人觀點！

講微視和抖音的區別前，可以先講一個“小插曲”。

馬化騰用7個字回覆：“可以理解為誹謗。”

看熱鬧歸看熱鬧，兩人的爭論也確實引發了疑問：微視到底有沒有抄襲抖音？兩者到底有什麼差別？

從功能、頁面佈局來看，微視與抖音相差無幾，很難判斷到底誰抄了誰。

公開資料顯示，微視最早於2013年釋出，但在2015年騰訊就放棄了這款產品。微視產品部總經理邢宏宇離職；運營總監何釤轉崗去了另一個新產品團隊；產品部多個工作組解散；微視開放平臺（BD）負責人徐志斌離職創業。直到2017年8月才重新組建專案組，發展這款產品，並在2018年大舉推廣這一產品。

抖音最早則在2016年上線，2017年10月，與北美音樂短影片社交平臺Musical.ly合併。企鵝智酷資料顯示，截至2018年2月，抖音使用者已達1.23億人。

另外，根據中中中國產業研究院的資料，抖音位列2017年中國短影片APP排行榜第五，而榜單前十名中並未見到微視的身影。

目前只能從這些方面指出雙方的差別，但體感上的差別就可能是因人而異了。

相信從不少使用者的使用體驗來看，微視和抖音有著極大的相似之處。這也肯定不是巧合，那麼原因就很明顯了。

騰訊覬覦短影片這塊肥肉已久。

2017年算是短影片爆發元年。QuestMobile的最新報告顯示，2017年短影片獨立App使用者已突破4.1億人，較去年同期增長率達116.5%；2017年短影片使用時長佔移動網際網路總使用時長的5.5%，而這一比例在2016年剛剛達到1.3%。

然而，也就是在2017年，騰訊關微視、投快手、推MCN計劃，在短影片領域摩拳擦掌，但似乎卻一直不溫不火。

但靠明星不過是南柯一夢，短期內靠明星效應吸引來的使用者粘性並不高，隨著明星的離開，平臺的內容又不穩定，微視的使用者也作鳥獸散。騰訊甚至曾兩度放棄微視。

先是2015年3月，騰訊戰略放棄微視。微視產品部總經理邢宏宇離職；運營總監何釤轉崗去了另一個新產品團隊；產品部多個工作組解散；微視開放平臺（BD）負責人徐志斌離職創業。

究其原因，無非在於其模糊的定位，自媒體羅超頻道一語道破天機：作為一個分發平臺來說，微信、QQ、QQ空間都有這樣的屬性，在微信推出短影片功能後，人們對於微視的前景就開始擔憂，後來發生的一切表明這樣的擔憂不無道理；作為一個內容平臺來說，承載PGC內容企鵝號可能更加適合，UGC 微信和QQ空間也可滿足，微視要主打的是什麼內容，不清晰。

分享我個人的體驗

1微視在做社群，抖音在做潮流

2微視模式重視普通使用者參與，抖音模式有利於頭部使用者

3微視重視生活，抖音重視表演

4微視注重使用者的參與機會，抖音注重使用者的觀看體驗