回覆列表
-
1 # 歷史戰爭
-
2 # 黎明lgl
趙括,就是紙上談兵那哥們,被罵了一千多年的笨蛋。
孫子兵法,被千百年來軍事家稱頌,甚至是西點軍校的教材!
兩者相加,呵呵,有點意思。
結論一,笨蛋沒學會。結果一樣,紙上談兵。
結論二,學會了,打贏了,笨蛋變英雄,和白起,孫武一樣,被後世稱頌。
結論三,不確定,學的一知半解,普通將領,有勝有敗,歷史長河中普通一員。
-
3 # 京川6
假如趙括學了《孫子兵法》,但他不會用呢?那也只是紙上談兵,結果還是一樣的,長平之戰的勝敗並不是某個人就能決定的。只是我們在學習歷史的時候,往往容易把一場戰爭的結果筒單的概括成是某某因素原因。
《孫子兵法》和流傳於當時社會中的《論語》《莊子》等屬於諸子百家裡的作品。在戰國時期這些書在六國之間流傳很廣的,不那後來也不會儲存下來。趙括作為戰國的貴族階層他接觸到《孫子兵法》的機率還是很高的。所以趙括讀過《孫子兵法》的可能很大。
再補充一下《孫子兵法》理論性很強,打仗如果拘泥於兵書而不會靈活使用那依然是沒有用的。