回覆列表
-
1 # 京都老客41118
-
2 # 海南小龍
不會,反倒是煤價看漲。
羊毛出自羊身上,最後的價格還是要傳導到產品上,消費者買單。
-
3 # YTS524
高速公路應該按汽車載重量(噸位)收取通行費。為了使高速公路能夠長期執行,要嚴查超載超限,對於超載部分要加減收費,同時交管部門也要按照《交通法》予以處罰,以此杜絕超載超限車輛上路行使,保證高速公路長期安全正常執行。
怎麼把高速收費與煤市牽扯到一塊去了?這兩下不搭界呀!高速收費是一直進行的!唯獨疫情這幾個月打擊國內經濟,為了促進經濟儘快恢復,也為了保障一些靠物流業生存人員的生活,國家採取高速公路免費措施!這只是個臨時的,補救性的措施,不可能永遠不收費。現在恢復收費是必然,也是正常的。而對於煤市,它的僵局與高速公路收費沒有半毛錢的關係。它的僵局是因為煤的汙染。燒煤最大的問題是空氣汙染。所以,各地禁煤是因為煤自身的汙染,而不是因為物流。所以,這二者沒有任何關係。高速公路收費不背這鍋。所以,以後禁煤已經成了大趨勢,用其他各種能:太陽能、電能、風能、熱能、水能、核能等代替煤能是勢所必然,煤業不可能有恢復的機會了。所以這二者沒有必然聯絡。更不可能為了“挽救”煤市降低高速公路收費標準?那不成了逆潮流了嗎?那是永遠不可能了。即便有朝一日可能“高速公路免費”也不能“挽救”煤市。