回覆列表
  • 1 # 噠噠噠的趙洋洋

    我覺得明星維權是一個正常的做法吧,明星也是人,他們也有所謂的自尊,對於一個被汙衊,被誹謗的人 任何一個人包括明星都有權利去為自己維權 反擊

  • 2 # 大名不鼎鼎

    一對男女,一個未婚一個已婚共處一室一宿,進出時包裹嚴實,這種事只能意會不能言談,但你公開說重了告你沒商量你還準輸,因為你沒實據。

  • 3 # 娛樂阿公

    做為一個藝人,而且是一個名星,本來就是人們茶餘飯後議論的焦點,有些無聊的人,或者有臆淫的人,想蹭蹭熱度,得不到的用言論臆瘧。毀了她,滿足魔鬼般的心靈,這種人常常無風捕影,無事生非,在古代就是出沒灘頭巷尾下三爛,能鎮住他的,他叫你爺,治不住他的他在你頭上拉尿撒尿。

    在舊社會,這些不知死活的東西,要麼被人給滅了,要麼給人家當狗。因為狗只孝忠主人。

    現在是法制社會,維權是正當防衛。以平常心來看待。

  • 4 # 小C探店

    李小璐能勝訴這是意料之中的。

    畢竟卓偉沒有石錘,沒有拍到現場的,只是種種事蹟表明的。

    而李小璐則是利用了沒有石錘這個點,陸續的控告汙衊她的人,為了挽回自己僅存的那點聲譽。

    其實有沒有那事,很多人都知道,包括她老公賈乃亮。李小璐為了維護聲譽,反正沒圖沒真相,有圖就當他是弟弟,一汙衊她就告。沒有真憑實據的,法院肯定會判李小璐勝訴的。

  • 5 # 人生路TvLa

    感覺有些維權即使是勝訴也沒有辦法挽回其名聲,現在隻手遮天的只要有錢都能勝訴,勝訴不代表就是清白的。在李小璐多次維權這件事上,個人覺得她是做在無謂的掙扎,家庭和婚姻已經不可能回到從前了,有點錢還是捐給有需要的人吧,像賈乃亮那樣,默默地做些有益於他人,能給社會貢獻一份力量的事情,時間久了或許名聲能好一點。繼續維權,維的是什麼權呢?是為了把觀眾的嘴堵住還是讓鍵盤俠們和狗仔隊們不要再瞎說大實話呢?

  • 6 # 傑瑞and貓

    明星維權,沒有錯,任何人都是現以公民這個身份存在的,然後才新增各種其他的身份,商人,企業家,明星等等。先拋開李小璐的明星這個身份,她始終還是屬於一個合法的公民,一個普通公民被別人汙衊(只要沒有證據證明,那就是不實的言論),依靠司法途徑訴訟維權,完全是合理合法的呀。但是,這種是司法上面給你的清白,但是道德方面,家庭倫理方面可能又會不一樣。法律本來就是公民權利最後的一道防線,還有道德,倫理等也是不容忽視的一道人民行為規範的標準。

    總之,不管是明星,還是任何人維權這個行為都是沒錯的,合理合法的,但是道德,倫理方面的維護是否有法律維權那麼簡單,單純,就不是那麼界限分明的了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男朋友拿了美賽建模H獎我沒拿獎,心裡特別酸怎麼辦?