你主他次，一般你賠償對方百分之七十的損失，不過如果法院處理，你是非機動車他是機動車，應當是減少非機動車一方的責任10%，也就是賠償他60%即可。

至於損失，你要求他提供證據，你逐項核實就是了。比如誤工費，他說要求賠償三個月的誤工費五萬，第一他要舉證為什麼是三個月，有鑑定報告或醫生證明嗎？其次每月工資，要求他證明每月工資卡流水以及納稅證明，考勤記錄，不然的話一分不用給他。

其實交通事故遇到了也不用怕，依法處理就是了。

這樣的事情就必須聽從交警的裁定，如果你有異議，可以走司法途徑解決，而不能夠你怎麼看，你怎麼想的.......

這種事情既然已經鬧到交警隊了，就只能走法律途徑了，對方既然要求賠償，就必須舉證，不是他說多少錢就是多少錢的，讓對方法院起訴你就行了，準備請律師應訴，最終法院判決為依據。

一般情況下是你主責他次責，至於說肇事逃逸的話是不太可能的，畢竟交警過來了，然後你這邊也出錢買了點藥。他說誤工費5萬元的話，不要在意，他要提供證據來證明。遇到交通事故不要害怕，該協商協商，協商不了就讓他起訴解決，根據你目前的描述來說，這個事情問題不大的，不要太過在意。

有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究。法律面前人人平等.四個方面層層遞進,環環緊扣,相互 依存,缺一不可！無論是機動車還是非機動車，只要違反了法律法規，都將依法處置！

報警備案了嗎，換煤氣的電動車肯定鑑定為超標車（機動車），現場要確定他右拐（照片）誰碰誰倒地，可以告他非法改裝

這個事故責任肯定你是主要責任或者全部責任的，交警沒有錯。對方要求賠償的數額過大，你完全可以不接受，交警隊調解不了的，他可以去法院起訴你，賠償數額由法院判決。一般情況下，對方都沒有什麼法律認可的損失依據，所以，讓他繼續折騰就是了。

當時已經私了，也就是當時沒事，過幾天再說骨折需要證明吧，畢竟已經幾天了。你說看到他還在送燃氣，那應該沒什麼事，他說骨折肯定有醫院的片子，而且你有疑問還很容易查證，交警判你主要責任沒什麼問題，至於賠賞有疑問可以透過法律途徑，雖然你是主責也不是他想怎麼樣就怎麼樣的，肇事逃逸應該算不上。

違反交通規則一方同時也要看對方有沒有違反，如果單方違反負全責。雙方違反交通規則要分責任大小，如有分歧可以透過法院判定。

律師解答：是否需要承擔賠償責任，主要在於在此案的發生中，是否具有過錯。

判斷過錯需要根據此案發生時的相關情況，進行綜合的分析和認定，比如雙方的車速、車況、行駛路線等等。

根據本案的情況，受害人突然轉向肯定是事故發生的重要原因之一，那麼受害人對事故的發生具有一定的過錯，需要承擔一定的責任。

另外，依據表述，這名觀眾的過錯無法進行具體的分析，建議耐心等待交通主管部門的認定結果即可。