離婚協議是雙方共同簽字同意的，如有一方不同意離婚協議不具有法律效力的。

如果離婚協議雙方都簽字同意了，雙方就必須履行離婚協議，當然這也可以透過協調的，只要男方同意就可以了。

還有一種透過法院起訴，法院經過調查，男方沒有女方優質的生活條件，女方是可以經過法院起訴爭奪孩子的撫養權。

離婚對孩子來說，是莫大的傷害，傷害的不僅僅是雙方，是給孩子幼小心靈造成無法抹去的傷害，孩子是無辜的。離婚不是隻為了爭奪孩子撫養權，而是給孩子更好的成長。

如果對方同意，你可全部撫養。

如果不同意，那你說明一下，你為什麼三個孩子你全要了？你的目的是什麼？

本人對感情婚姻的觀點：離婚要快，結婚要慢。單身不會不幸福，不幸的婚姻才是不幸福。婚姻要以人品道德為基礎，婚姻關係才能長久，外貌與經濟並不能讓你婚姻長久。

如果是雙方協議離婚的，只要雙方同意，那應該可以吧。但如果真的是三個孩子，應該還是一起帶好一些吧，要不然男方帶三個孩子，總有照顧不到的地方，對孩子的成長應該不是很好吧。

如果兩個人協商的話，是可以的！

在農村，離婚的話，一般是不容許女方帶走孩子的！畢竟女方一般都是在家照顧孩子，沒有工作能力，和經濟基礎的！而男方也會認為，孩子是自己的，是不可以帶走的！即使容許帶走的，也只能是女孩！

如果女方想要孩子的話，兩個人可以協商一下的！我認為如果你的經濟不是太好，而且沒有人幫你帶孩子的話，你應該選擇放棄孩子的撫養權！當然也要和男方協商好不出撫養費，經常可以探望！你出去努力工作，經常的回來看望孩子，讓孩子以為你沒有拋棄他們，只是出去工作而已！他們和你的感情也不會淡的！當然如果男方認為你必須出撫養費的話，又不給孩子的話，那只有去法院起訴了！

如果你的孩子不滿十歲的話，法院會按誰的家庭條件更適合孩子去判，當然三個孩子，怎麼也能給女方一個的！

如果你的孩子滿十歲了，法院會盡量按照孩子的意願，去判孩子歸誰！不過我覺得能協商的，儘量不去法院！你們都有孩子，不可能老死不相往來的，去法院等於撕破臉，對你對他對孩子都是不好的！

離婚協議書上就包括財產的分配和子女撫養權的分配！

如果你已經簽了協議書，那麼就表明你認可三個孩子的撫養權都歸男方；

如果你沒有籤離婚協議書，可以協商，協商不成就走法律程式，讓法院來判，如果是三個子女一般法院是會分開判給父母的！

第一，你準備要以協議的方式離婚，但存在的分歧是，男方要三個孩子的撫養權，女方得不到任何一個孩子的撫養權。如果是這樣的話，也就是說你們還未達成協議，不能以協議的方式離婚，只能起訴法院判決離婚。

第二，你們已經以協議的方式離婚，根據你的問題簡單描述，可知三個孩子的撫養權在男方那裡，你現在希望得到其中一個孩子的撫養權，可是男方不答應。如果是這樣，你可以再次和男方協商，更改其中一個孩子的撫養權，如果反覆協商未果，只能起訴法院判決更改撫養權。

但是，你主張更改撫養權，得有一定的理由支援。比如男方家庭條件不足以扶養三個孩子，男方家庭對孩子照顧不周，致使孩子不能健康成長，或者男方對孩子有虐待現象等。總之，你要舉證對你有利的證據，證明你這樣的請求更加有利於孩子的身心健康成長。

可以不給，在你有能力撫養好三個孩子，女方也願意的情況下。

首先，很佩服你，在這個寸土寸金的年代，你還能養三個孩子，也是蠻厲害的。

如果說你跟你老婆之間沒有感情，我想很多人都不會認同吧。一個女人不愛你，還會願意幫你生三個孩子。這還不是真愛是什麼？

也許短時間內你們之間是發生了一些不能改變的事情，但是如果是真的是三個孩子的親媽，遲早也是會復婚的，建議你們不要那麼衝動，靜下來想一想。哪怕是為了孩子。

其次，不可否認的是，你可能不是一個好丈夫，但你一定是一個好父親，一個好男人。

很多男的在離婚以後是不願意帶孩子的，覺得孩子是負擔，更有婆家覺得帶著孩子不好再婚。而你願意把孩子留在身邊，還是三孩子都不願意給女方。

相信你也有那個能力，可以照顧三個孩子。雖然給不了孩子一個健全的家，至少經濟上，是可以滿足他們三個孩子的。

最後，蠻好奇你跟你的老婆離婚的原因。

從你的描述中，可以看出你很反感愛佔便宜的女人。覺得她們是不是人品有問題？

你是一個有錢人，所有你的老婆沒有這樣，你以為所有的女人都跟你老婆一樣衣食無憂。

真不是人品有問題，只不過她們在某種程度上經歷過生活的辛酸。大多數女人在沒有結婚之前，都是很自主的女性，但是結了婚以後，經過了一些雞毛蒜皮的事情，才發現生活其實很難，要想過好更好的日子其實也挺難的，所以才會有那麼多的中年婦女愛佔便宜，因為她們窮怕了，佔了便宜能改變一點生活狀態也好。

所以很好奇你們之間離婚的原因，一定不是因為金錢吧。

如果不是因為金錢，婚姻真的走到了盡頭，又何必那麼自私地把三個孩子都留在身邊，給她留個陪伴，不好嗎？