索爾斯克亞更符合球隊的需要

曼聯從弗爵爺退休之後換了四名主教練，已經明白他們的第一需求並不是重現弗格森時期的輝煌，而是在不打破內部秩序的情況下平穩過渡；這個時期歐冠席位是最低保證也是唯一目標。照著這個需求去選擇根正苗紅的DNA+具備做菜能力的索爾斯克亞才是曼聯最需要的教練。而不是上來就打算大刀闊斧改建的範加爾與穆里尼奧，兩人到後期不光是更衣室的處理有問題，甚至與俱樂部職員合作也有一定間隙。

外來戶想要一刀切的改革一定是困難的，畢竟俱樂部以固定的模式和規律已經運營了那麼幾十年了。索爾斯克亞球員時期是曼聯名宿，又是教父弗爵爺的親傳弟子；雖然他不是一名頂級教練，但對於曼聯俱樂部內部關係的處理他比任何頂級教練都有得心應手。

索爾斯克亞執教的場面確實更符合老特拉福德球迷的需求，但他執教期間沒有任何冠軍進賬也是飽受爭議。穆里尼奧再不濟，也確實給曼聯帶來了那麼幾座冠軍。以百場同期成績對比，範加爾：勝52場、平24場，負24場。穆里尼奧：勝62場、平23場、負15場。索爾斯克亞：勝56場、平20場、負24場。

穆里尼奧執教曼聯失敗在於他丟失了更衣室已經戰術改造不成功，3.7億英鎊沒有將球隊帶到聯賽冠軍競爭者的位置，這確實需要批評無需狡辯，這裡不拉偏架。但索爾斯克亞上任後引援也已經投入接近2.8億英鎊還不算今夏的桑喬，同期僅次於曼城。

僅以投入產出比而言索爾斯克亞的執教並不如穆里尼奧。

雖然媒體非常喜歡炒作穆里尼奧3.7億引援打了水漂，但事實上他的引援中稱得上完全失敗是姆希塔良、桑切斯、達洛特，這三人總共花費曼聯4600W英鎊。5000W英鎊的弗雷德他還沒執教半個賽季已經下課，剩下的球員除了自由轉會的伊布和賣了換了現金的盧卡庫其他球員都還留在隊內。穆里尼奧的建隊思路到後期出了問題，但他挑的球員並不是說差到離譜。

索爾斯克亞上任後能夠穩坐釣魚臺，其資源整合能力突出是最大的優勢。穆里尼奧留下的陣容其實不符合他的建隊思路，但他先確定了自己的建隊思路之後將不符合需要的盧卡庫換成現金、達洛特外租、處理掉桑切斯這個更衣室格格不入的球員解決了穆里尼奧時期最大的難題。

隨後制定的本土化、年輕化的引援策略確實讓俱樂部長期受益。曼聯的長期規劃一直是由伍德沃德一手把持的，年輕帶戶口本的球員能夠賣的上價格，即使教練不是索爾斯克亞新教練既可以有即戰力也可以在市場上當硬通貨變賣現金。以現代足球俱樂部對教練和球員都是一視同仁的打工人的思路而言，索爾斯克亞的引援模式確實更符合曼聯俱樂部的需求。

索爾斯克亞已經走出穆里尼奧時期防守反擊為主的戰術。在主動進攻和地面推進方面融入了自己的戰術思想，上賽季將博格巴放到邊路改打4222陣型也確實讓人眼前一亮，球隊在一段時間內達到巔峰期。起碼現在曼聯的進攻火力和場面確實滿足了觀眾的需求。只是最後的歐聯杯結果不盡如人意。

這個問題一定是引戰的問題，但本人在此客觀比較兩人之後，還是希望球迷能夠公正客觀的看待兩人的問題。兩名教練的優秀一定不是因為和對方互踩對比得來的。

本賽季索爾斯克亞要發力了，引進桑喬、談判特里皮爾與瓦拉內，曼聯已經將全部的預算都給了索帥。希望曼聯在21-22賽季能夠重回冠軍序列。畢竟掰扯了這麼多，無論誰執教曼聯大家都是希望球隊成績能夠更加出色。