回覆列表
  • 1 # 東東來侃侃

    在網上也有類似的新聞,說的是父母或者是其他親屬不經孩子同意,在孩子不知情的情況下,擅自將孩子的壓歲錢挪作他用,在孩子提出異義後反而已‘‘一個小孩子懂個什麼,你吃的穿的還不都是我給你的,你能有什麼錢,我花它是天經地義,再說家裡也不寬裕,這些錢到頭來還不是用在你身上,你怎麼就不體諒父母呢’’等類似理由呵斥孩子,再加上孩子也處於一定年紀,也有了一定的法律意識,就發生了孩子因為壓歲錢被挪用而向父母提出上訴這樣的事情。其實發生像這樣的父母被孩子告的事情,不論結果如何,實際上對都會造成一定程度的傷害。在我看來,壓歲錢是長輩對孩子帶走祝福和關愛等意願的饋贈,所有權在法律意義上就屬於孩子,父母不論任何理由,都不能在孩子不知情、或違背孩子正當意願的前提下擅自做主。若孩子還小,比如說9歲以下,父母作為監護人可以代為保管,但是一定要保證孩子的知情權。若孩子再大些,就要參與引導孩子對錢財的概念和理財意識。相信若是父母教育得當,孩子是會理解的。

  • 2 # 三月物語

    前天我看了一個電影【老獸】,我感覺情結特別像你所提的問題。

    相信不少人看過老獸,老獸有個癱瘓的老婆,自己卻在外面吃喝嫖賭抽,還把給老婆做手術的錢拿走了1萬,兒子和女婿便商量好整一下老獸,把他捆起來,關在地窖,好好讓他反省一下。結果老獸報了警,還起訴了他們,結果兒子和女婿分別被判了半年。

    提這個事情就是告訴大家,不管是不是親人,只要觸碰法律了,一樣會判刑的。

    既然挪用了孩子的壓歲錢,孩子還去起訴了,那說明孩子已經大了,而且壓歲錢數目還不小。清官難斷家務事啊,只要家裡發生這樣的事情,應該及時的去溝通調解,儘可能的在家裡解決。

    孩子大了,談話之間不應該有語言的過激,去法院起訴,我覺得也不是孩子的本意。人往往是在氣頭上很容易做出過激的事情來。

    不能出現這樣一起事件,就一棒子打死所有人,父母有權利存孩子的壓歲錢,更有權利管教孩子。畢竟這樣的情況是少數,我們做父母的不應該有這種擔憂。

  • 3 # 浮雲任去留

    壓歲錢本來不是錢,是舊時仿鐵製錢幣的花錢,上面有一些吉利保平安的用語,用來給小孩在年節避邪鎮魔一一主要是鎮在年節出來作祟小孩的怪物"歲"的物品,是沒用貨幣功能的。後來人們為了省事,直接給孩子們錢幣來作為壓歲錢,而孩子太小,家長怕孩子亂花或弄丟,主動替他們保管。在家裡有急事或缺錢花的時候就很自然地動用了孩子的錢,才有了挪用孩子的壓歲錢的事。這事歷來很普遍,因為家長認為這壓歲錢本來就是家長給孩子的,就算是親戚給的,可家長也是用給親戚孩子壓歲錢換來的,用起來理所當然。只是現在的孩子維權意識強,才有起訴到法庭告父母挪用壓歲錢的事,而法律支援壓歲錢屬於贈予,擁有和使用權只屬於本人。這樣一來,很傷父母的心,父母還要不要再給孩子保管壓歲錢呢?

    我看這事還是分情況而定:

    一,孩子太小,家長就得替他們保管,以防丟失或孩子亂花而形成亂花錢的壞習慣。當家裡有急事要用錢,而手頭沒錢時,要向孩子講明,經孩子同意再動用,一般情況下,孩子會同意的,但事後一定要同額或加適當的獎勵補上。

    二,孩子大了,家長就沒必要硬性保管他們的壓歲錢。孩子可以自己保管,家長可以監督其使用壓歲錢的情況,建議他們怎樣合理使用壓歲錢。也可以在家長手機裡一些理財程式中透過孩子設定他們自己知道的密碼建議他們進行合理的理財,使他們理解和掌握一定的理財知識和能力。當家裡有急事要用錢,而手頭沒錢時,要向孩子講明,經孩子同意再動用,一般情況下,孩子會同意的,但事後一定要同額或加適當的獎勵補上。

    這樣,家長和孩子在使用壓歲錢方面就不會有衝突了,只會彼此更加理解,孩子也會在家裡有經濟有困難或急等用錢時,主動拿出自己的壓歲錢來幫助家庭度過難關的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有人說“COROLLA汽車隔音差、減震差,但銷量好”?對此你怎麼看?