可以。

原則是：只要是不與《民法典》相沖突的規定，就仍然可以繼續適用。

按全華人大在《民法典》草案編纂時的相關說明來看：

民法典，既不是制定了全新的民事法律，也不是對以前的法律進行簡單的彙編，而是對現行的民事法律規範進行編訂纂修。

它主要是，對那些已經不適應現實情況的規定進行修改完善，以及對出現的新情況和新問題作出有針對性的新規定。

而司法解釋是最高法，針對法律在實踐中的具體適用而對法律作出的理解，它是運用法律解釋方法，去解決法律的實施問題。

因此，原來根據上述九部法律制定的司法解釋在《民法典》施行後並非當然失效，只要是不與《民法典》相沖突的規定，就仍然可以繼續適用。

當然，最高法肯定會對司法解釋進行清理，廢除與《民法典》不一致的規定，保留仍然可以適用的規定。

皮之不存，毛之焉附。原司法解釋是對原法律適用的解釋，原法律都作廢了，解釋自然無用了。

另對應民法典民法典的司法解釋已公佈，和民法典同步實施。