我認為二者不能比。

教授執教阿森納20載，豐功偉績可以和爵爺相媲美，這樣的教練也就他們兩個。英超打投入的時代，教授都以小投入打天下，效果也可以，雖然叫做爭四狂魔，實力還是可以的，沒有特別的大牌球星，成績說的過去，就是沒能再染指冠軍。

埃梅里在大巴黎執教也不錯，但是對內球星雲集，大筆的轉會資金，想買誰都不是問題，但是歐戰確沒有太大的成就。來到阿森納重新灌輸攻勢足球，隊員有了新鮮感，並且都極限的發揮了個人能力，但也有隱憂，就是教練和球員過了蜜月期還會和平相處嗎？如果本賽季結束僅是前四，沒有一項錦標，是不是和教授一樣呢？

這個未必，溫格畢竟在槍手呆時間太久了，其技戰術風格大家都摸透了，球員也缺少激情，換了新教練，球隊打法風格都有轉變，競爭相對更加激烈，所以成績好一些也算正常，畢竟新教練的水平也是很高的

一句“阿森納換帥後可以戰平曼聯”讓無數的槍迷心酸不已，事實上兩支曾經稱霸英超的球隊在功勳主帥離職後都經歷了或者面臨著很大的變革危機，這場比賽的結果雖然是平局但是代表的意義卻不是平局。在曼聯與阿森納兩強相爭的時代從來都不缺乏經典，基恩與維埃拉的鬥法，吉格斯的單騎闖關，小法的“披薩門”等等，曼聯親手終止了阿森納的49場不敗，而阿森納也曾經賽季客場雙殺曼聯。然而，隨著阿布的到來以及酋長球場的修建，英超不再是雙雄會的時代。曼聯在弗格森退休後陷入了長期動盪中，莫耶斯，範加爾都未能在老特拉福德獲得成功，強如穆里尼奧也不能帶領曼聯重返巔峰。而溫格在創造了49場不敗的奇蹟後，也未能再奪得重要賽事的冠軍，溫格離開後阿森納選擇了埃梅里，與穆里尼奧現在在曼聯水深火熱不同的是埃梅里在經過賽季初的艱難後越來越得到了槍迷們的認可。拿埃梅里這麼短時間的成績跟執教阿森納22年之久的溫格相比較顯然是不太合適的，溫格在離開阿森納後已經獲得了應有的讚譽，而初入英超的埃梅里還需要更多的經歷。埃梅里在對球隊的調教上也確實有自己的一套辦法，與溫格有很大的不同，包括對球員的戰術安排，臨場排程，引導球隊的激情等等。在2：2客場戰平曼聯後，埃梅里的球隊已經迎來了第20場不敗，槍迷們希望埃梅里能夠率領球隊繼續前進，給大家帶來更多的快樂！