合理，你輸入10個藍芽裝置都沒問題。

但要明確兩個問題：①物業只提供一個藍芽裝置，其餘的你要自己拿錢買裝置。別人都是一輛車一個裝置，你有兩輛車不假，但給你免費兩個裝置是不是對別人的不公平。②因為你只有一個車位，所以不管你錄入幾輛車，只要裡面有車的情況下，其他錄入的車輛就不能進入小區。你只有一個車位，裡面停一輛了，再進去車停哪，摞起來嗎。勢必要停在別人的位置上，那別人會願意嗎。

這得看你們小區物業的裝置行不行！

比如說，你們小區可以做到登記多輛車，但每次只能進小區一輛車，那麼你登記幾輛車都行。但是如果裝置不行，只能識別一個車牌，那麼你就不能登記兩輛車牌，道理也很簡單，你一個車位，憑什麼進兩輛車？

這個要求在有條件的小區是可以的，就是你有幾輛車就必須要向物業買幾個藍芽裝置，而物業的系統必須能支援這樣的錄入即鎖定，其次物業服務合同不包含停車管理，就必須要業委會與物業商談好管理費用。有的物業收幾十塊錢一個月的停車管理費，業主還鬧收費高了，所以物業願不願意這樣做就是主要問題了。

一個產權車位，要求物業輸入兩輛車的車牌號和兩個藍芽裝置合理嗎？

首先，你有兩輛車，從車位對應角度看，你只有一個車位，因此，只能輸入一個車牌號。

其次，如果你的兩輛車，共用一個車位輸入兩個車牌號，那麼有一輛車的停車費、管理費就存在沒有繳費。

因此，如果你只有一個固定車位，可以輸入一個固定的車牌號。

另外一輛作為臨停（收費較高）。

或者單獨租用一個停車位，輸入對應車牌號。

不知道樓主說的兩個藍芽裝置是不是可以兩臺車同時停在車庫裡的意思，如果是這樣就不合理了，你只有一個車位，卻要兩臺車同時進入，那是必有一輛車會佔用公共車位或者他人車位，造成車庫的混亂。車位上錄入多喝車牌號沒問題，但是隻要其中一個車牌號的車子在車庫裡，其他車子就不能進了。