首先當時眾皇子並非對康熙皇帝的遺詔真假存在疑慮，而是對於康熙皇帝為什麼傳位給四阿哥胤禛感到不可理解。康熙臨死之前，有召集眾皇子在場並留下遺囑，作為皇位繼承人是誰必然會做了交代，而且在當時四阿哥的勢力遠不如八阿哥，一旦有奪位的可能，肯定會受到八爺黨的鬥爭。到時候皇位是誰還不可知。而且雍正即位的時候，擁有眾多粉絲的八爺黨竟然沒有提出異議，在加上他們唯一沒有被圈禁的哥哥三阿哥也第一個承認胤禛的皇位。可見雍正皇位其實來得正。

康熙想讓雍正繼續大統的這個想法，可以說非常隱秘，在他生前應該是沒有透露出來的，能夠看出這一點的人也是少之又少，即便看出來了恐怕也是不敢說出來的。再加上胤禛在康熙年間所做的一些事情並不得朝臣的擁護，比如說胤禛當上皇帝后所推行計程車紳一體納糧等政策，嚴重損害了大地主，官員的利益。所以，大臣們大都沒想到會是胤禛繼位。再加上康熙暗中操縱了九龍奪嫡這個大戲，許許多多已經站隊的官員當然想讓自己支援的皇子繼位了，畢竟從龍之功誰不想得。所以當時就有很多人不信了。

我覺得主要是康熙在世的時候沒有明顯的表現出要四阿哥繼位的支援，當然這可能是康熙對四阿哥的保護或者可以說是考驗。其次皇位的繼承有很多的競爭者各方實力都不容小覷。所以為了避免類似的情況出現才出現了後來的秘密立儲的制度出現。

這個問題這麼多年來一直是個糾纏不休的問題，傳說可能多來自於野史，而野史也大多是當時的文人士子們傳記下來的，我認為可信度並不高，因為當時雍正登基所搞的一系列的改革直接的影響了天下所有士子豪紳官僚階級的切身利益，而真正的老百姓卻大大的得到了實際的利益，減輕了不少的負擔，試想在這種情況下那些文人墨客會寫什麼樣的文章和傳記呢？可想而知……而作六十餘年的一代帝王康熙而言，帝王之術可為爐火純清，他決不會將繼承大位之人在他晚年時放他外出的，因為稍有不慎便會天下大亂，他要保住他愛新覺羅的江山，所選用之人也是比較對他心思的，做皇帝時為天下計，臨終時可能會為家族江山計，畢竟每一個人都是他的血肉，為人父也是做人的一種常理。

除了得罪文人士紳階層被抹黑外，另外主要是因為所謂遺詔是雍正登基後3天才拿出來的，康熙在世時沒有釋出，所以完全是有可能是他自己擬寫的，雖然這也不能作為充足證據說他得位有假。當然這不影響他是明君。

如果真正想解此謎案，我認為專家們必須從鑑定康熙遺詔的筆跡入手，從清宮檔案處查出此人。

如果是康熙重臣，則為真。如果是雍正重臣，則問題大了，如果此人不久暴斃，則篡位無疑。