在實行成文法的國家裡,法律規範是相對穩定的,也就是說行為標準是固定模式的,行為是否違法是一目瞭然的。
依本人所見,任何的道德規範都是隨機應變的。比如當一老者一幼童兩人在尊老愛幼的行為處理上處於對立狀態時,是不尊老的一方不道德呢?還是不愛幼的一方不道德呢?這就是道德規範隨機應變的內涵所在。
在國家及社會生活中,法律規範和道德規範的存在意義在於體現有利於社會秩序穩定執行的公平公正!如果題主所述的不違法卻違反道德的職業真的存在,那就肯定是題主所稱的道德標準出現了不公平不公正的問題!否則,就不會有不違法卻違反道德的職業存在!
如前所述,法律規範是相對穩定不變的,題主所述的職業不違法是很容易想象和理解的。可是,題主所述的不違反法律規範、卻違反道德規範的職業卻難以想象!是什麼職業雖然不道德卻不違反法律規定呢?使勁想了一會兒,覺得只有小偷小摸和碰瓷這兩個職業符合題主所述的“違反道德卻不違法”的職業特徵!
如果題主所說的“不違法卻違反道徳的職業”就是小偷小摸和碰瓷!那麼不論月薪多少,本人都是不敢前往就業的,因為本人詞典裡面還有“廉恥”二字,本人還知廉恥!
在實行成文法的國家裡,法律規範是相對穩定的,也就是說行為標準是固定模式的,行為是否違法是一目瞭然的。
依本人所見,任何的道德規範都是隨機應變的。比如當一老者一幼童兩人在尊老愛幼的行為處理上處於對立狀態時,是不尊老的一方不道德呢?還是不愛幼的一方不道德呢?這就是道德規範隨機應變的內涵所在。
在國家及社會生活中,法律規範和道德規範的存在意義在於體現有利於社會秩序穩定執行的公平公正!如果題主所述的不違法卻違反道德的職業真的存在,那就肯定是題主所稱的道德標準出現了不公平不公正的問題!否則,就不會有不違法卻違反道德的職業存在!
如前所述,法律規範是相對穩定不變的,題主所述的職業不違法是很容易想象和理解的。可是,題主所述的不違反法律規範、卻違反道德規範的職業卻難以想象!是什麼職業雖然不道德卻不違反法律規定呢?使勁想了一會兒,覺得只有小偷小摸和碰瓷這兩個職業符合題主所述的“違反道德卻不違法”的職業特徵!
如果題主所說的“不違法卻違反道徳的職業”就是小偷小摸和碰瓷!那麼不論月薪多少,本人都是不敢前往就業的,因為本人詞典裡面還有“廉恥”二字,本人還知廉恥!