回覆列表
  • 1 # 木頭屋

    我的標準是,有演技的就喜歡。

    但是由於年齡偏大的演技總體會偏好,所以更喜歡中年演員多一點。之所以不選老年,是因為中年演員戲的種類更多,角色更豐富,更有看頭。

    相比青年、老年,中年演員的爆發戲相對會更多,這是他們角色的年齡決定的。這個年齡段的角色,責任更重,能力更強,他們必須承擔,承擔得越多,就更可能爆發。年輕角色,則可能經常性崩潰或者衝動。老年角色,又往往將情感吞到了最後才詮釋。

    同時,中年角色在各類題材裡都能充當中堅力量,詮釋出來得角色也常常會更飽滿,他能同時擁有青年角色的勇敢,又能擁有老年角色的睿智和果敢,老年角色雖然可能也有同樣智慧和決心,但是行動力不如中年角色,表現張力會更收斂,導致沒有中年角色那麼有感染力。

    但是,並不是所有中年演員都演技好的。那些演技差的,還是會喜歡不起來。

    如今張子楓、文琪這些年輕演員,演技很厲害,他們的戲也是很好看的,但畢竟數量太少。

    黃渤、徐崢、張譯、朱亞文、姚晨、章子怡、袁泉等等,這些優秀的中年演員,想一下他們一起飆戲,那將是什麼樣的場面?

    不過,你若換成黃曉明、楊潁、楊洋等一群人一起飆戲,顏值是夠了,可那戲能看麼?

  • 2 # 我是Bear先生

    我還是偏重於中年及老年演員,無論實在演技上還是在神態表現上都能更加貼近場景,更會融合,容易與觀眾產生共鳴;年輕的演員也許是因為生活在溫室的花朵,細皮嫩肉的,放在古代或者影視劇,見過這麼細皮嫩肉的人物嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 50年產權的住宅和70年產權的住宅有什麼區別?