回覆列表
  • 1 # 三原色yyds

    很簡單,店員需不需要負責取決於店員的職責裡是否有看管商品不被顧客偷走這一塊。

    我沒經營過超市,也沒在商超公司工作過,僅從職場角度回答,從工作職責的角度來說。

    一個超市可能設了保安,可能有防盜的系統,但這都是最後一步防盜保證。如果店員的活動和負責的範圍是商品擺放區域,那麼丟失商品店員確實要承擔責任。

    但如果店員就是在出口負責收銀的,那本身職責就沒有看管物品,就無需承擔責任了。

    歸根結底,還是要看職責在不在店員身上。

  • 2 # 杜坤維

    超市的商品被顧客偷走了。看情況而定。

    一般超市都會設定一個商品毀損率。比如千分之二。在這一限額內。店員不需要賠償。但超過這一比例。店員是需要賠償的。

    根據超市不同。賠償比例責任不同。有的超市規定店長承擔50%。該商品理貨員賠償30%。收銀賠償20%。

    超市如果不設定賠償責任。店員或者理貨員就會降低責任心。不願意仔細照看自己管理的排面。收銀員也不會仔細檢查顧客購買的商品。增加小偷偷走商品的機率。大家去超市購物 總會看到收銀員檢查盒裝和袋裝商品。

    但超市設定了店員賠償商品損失。招工的時候難度會適當增加。

  • 3 # q一朵雲

    我覺得吧要不要負責這要看各個超市的規章制度。

    我表嬸在超市上班,她是負責促銷牛奶這塊的,不屬於超市員工,工資是促銷廠家發的。有次超市奶粉被偷,聽我表嬸說負責賣奶粉的這塊的員工,收銀員還有保安都被問責了,一起平攤被偷的奶粉的錢

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 太陽與地球的體積差距那麼大,為什麼它們的引力還是很匹配?