首頁>Club>

現在很多男生看孩子做飯,女生掙錢養家,男生其實很多堅持男女平等,但是女生能做到嗎?請大家發表一下意見。

9
回覆列表
  • 1 # 穩步高行

    所謂男女平等你是這樣認為的,就是拈輕怕重,正如“一個和尚挑水喝,兩個和尚抬水喝呀”,事事都平等,公平,就是斤斤計較唄,你也不能比我幹少了,我也不能比你幹多了!是這意思吧?你覺得這樣計較能過嗎?還和平得了嗎?你理解的平等就是這麼簡單嗎?這麼就平等啦,那平等得了嗎?不可能的!

    男女平等:是指在舊社會,女人地位低下,男尊女卑,女人沒有任何處理事情的權利,未出嫁的姑娘大門不出,二門不邁,沒有人權,得不到男人尊重,裹腳的事情上就說明女人沒有選擇權,只能聽父母按排,一切的一切,同時也包括人生大事出嫁都是父母之命,不管本人願不願意自己沒有權選擇!出嫁從夫:到了婆家,就得聽丈夫的,按丈夫一切安排行事,丈夫可以三妻四妾,女人如衣服,沒有發言權,沒有選擇權,比如離婚,除非休妻:妻,那時女人被休是生不如死,因為找不到工作,沒有女人工作,除非把自己賣給大戶人家當丫鬟,老媽子,要籤賣身契,沒有人權宣言,只有任人使喚,一張賣身契,沒有工資就得幹活!混飯!不休不養還可以賣妻,只要丈夫同意,必須順從,不得違抗,男人可以朝三暮四,女人若有一點二心,不是沉塘,就是進豬籠,必死無疑!那時候家法大於國法!只要看舊社會的戲就知道呀!

    所以,男女平等:指的是人權上的男女平等,尊重上的平等,身份上的平等,是指男人,女人互相尊重,一夫一妻,沒有家法伺候的平等!是把女人人權地位提高了,和男人平起平坐的平等!……

  • 2 # 兔兒小說

    為了家務扯平等的家庭,笑死人了,你一個人就不用做了嗎?好搞笑,多了一個陪伴自己一生的人吃口飯怎麼就那麼計較了,

    好,你們都上班,家政公司不是有嗎?明明家政公司除了帶孩子的月嫂,其他請做家務的阿姨也不貴好吧,頂多四五千。吵吵有意思嗎?

    什麼?請阿姨那麼貴,還要四五千?我也就才四五千工資而已,那麼請問你,四五千工資的你們,加起來總共一月也才一萬多一個月,你們不把心思放在多賺錢上,居然放在計較家務上。只能說,你們牛批。

    像我這種,喜歡就做一下,不喜歡就不做的,家裡衛生不說很乾淨,也不至於差到和辣雞站一樣,還能過的下去。不想做飯的日子偶爾點個外賣還是能做到的,吃完也不會把骨頭啥隨地一吐,直接拿盒子裝起來,裝好就打包好,不想扔,放門口,明天上班就順手帶出去了。

    家務有那麼難嗎?難的是,你們不喜歡保持清潔的習慣好吧,他的菸灰從來就沒有正確彈到菸灰缸,你的瓜子殼沒有扔進垃圾簍。

  • 3 # 煙曇

    關於這個問題,我覺得有以下幾點看法。不管是男孩子也好,還是女孩子也好,掙錢和做飯兩個人之間是相互的,並不存在誰掙錢,誰做飯的問題。但是如果是作為男孩子的話,應該在做飯方面多幫一下,掙錢上面兩個人相互支援和幫助。假如是女孩子每天都在工作,而且時間特別忙的話,男孩子可以主動幫忙做飯,做其他的家務活。如果男孩子工作時間特別緊,並且也沒有太多的時間,且女孩子的上班時間並不是太忙,也有一定充裕的時候,那可以幫忙做一下飯,其次,也要分誰下班早,誰下班早。不管是誰下班早,如果到家了可以幫忙做一飯。同樣的問題,如果兩個都是同一時間段並且下班時間只隔了半個小時,那麼兩個人可以坐車到一個點回家,然後兩個人一起做飯,相互幫助。不論是誰主內,還是誰主外,彼此之間應該相互幫助和理解,體諒。客觀來說沒有絕對的公平,只是相對的公平,而不公平的部分在於兩個上班時間不統一,到家的時間也不統一,以及雙方薪水的多少,還有其他外在因素的影響。

  • 4 # W無記J

    在我看來,日常生活中,若是必須要留一個人在家做飯看娃,那就看誰掙錢少,誰就留在家。

    婚姻確實講究男女平等。生活的本質是要靠經濟做基礎的。但是,你若是比自己的另一半能多掙許多錢,卻選擇在家做飯看娃,豈不很划不來。

    現在的很多孩子其實都是爺爺奶奶或外公外婆在帶。實在是沒人帶的話,那就要夫妻倆好好商量個辦法了。

    比方說,掙錢少的留在家。要麼就是沒有固定工作或收入的留在家。隨便哪樣其實都行。

    只不過,女人在家要心細些。不論是做家務、帶孩子、或者洗衣做飯、搞衛生都是。

    而男人會粗心些。比方說,很多男人在家裡除了現成的事,或者是吩咐下來的事以外,基本就看不見手頭有事情。

    就拿洗衣服來說吧,大部分男人可能都是將所有衣服一股腦地放在洗衣機裡攪和。而女人大都是內衣和外衣,毛巾和襪子分開洗。

    做為一個家庭來說,事情是永遠做不完的。

    那麼,到底是男人做飯看娃,還是女人?建議還是小倆口根據家裡的實際情況,商量著辦吧。

    其實,在家裡也是很累的。

    若是兩個人的工資收入都差不多,建議還是女人留在家裡好。你說呢?

  • 5 # 椒鹽味的哥

    這個問題沒有絕對的答案,也沒有絕對的公平

    到底誰帶娃做飯?誰賺錢養家?要看家裡實際狀況,如果老公能力比較強,經濟收入比較高,當然選經濟收入老公賺錢養家,反之則一樣。

    我感覺一個家庭不管帶娃還是賺錢,只是分工不一樣而已,都是在為這個家庭付出,如果你覺得自己在家帶娃,沒有經濟收入,家庭地位受到威脅,也可以選擇請保姆,夫妻二人一起出去賺錢。

    每個家庭都會遇到這樣那樣的問題,遇到問題一定要說出來解決,家庭和睦靠的是兩人的共同努力和付出,互相理解,遇事先站在對方的立場上想想。

  • 6 # 一道突如其來的光

    觀點:我覺得這個主要還是要根據每個人的家庭情況來定。有的家庭就是女方事業心比較重,而且也挺會賺錢,如果是這種情況,我覺得,男方根據個人情況,適當的在心理上做一下調整,也沒有什麼吧。回答完畢。

  • 7 # 萃雅之美

    家裡不是工作場,沒有那麼清楚的分工,假如是媽媽帶孩子,真好去忙了別的,孩子哭,爸爸閒著也說我是做飯的,就不管孩子嗎?

  • 8 # 開心一孝

    爭論這些沒有意義,這些不是主要的。把心思放在這上面,更重要的人際關係、家庭、婚姻、幸福、快樂……都在爭執中被破壞了。

    要搞清楚輕重緩急,無論做什麼,都是為了家庭,為了幸福,都是在為家做貢獻,有什麼好爭的?家庭裡方方面面都要做,否則,問題就

    來了。

  • 9 # 夏雲堂

    實事並不是你說那樣,什麼男人帶孩子做飯,女人掙錢的情況,有是有也只是極少數情況,大部分都還是女人帶孩子,男人已掙錢為主,當然做飯等家務在任何情況下,男女都應共同承擔

  • 10 # 鹹言碎魚

    幾千年的傳統思想了,都是女的帶娃,男的在外打拼,但男的有時拼著拼著就拼丟了,留下捨不得娃的女的,平等啥呀。對女性來說大多不平等。優秀的男的少,就不能男女平等。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有感覺坐車就能感受到開車人的駕駛技術水平?