學國畫為什麼不要去學素描？是因為素描是理性繪畫，而國畫主要是感性繪畫。兩者不一個套路。

中西方繪畫自明清以來就有交融了，但畫史上，能將素描和國畫結合起來的，只有一個郎世寧。

郎世寧畫雖以國畫為主，素描為輔，但與傳統國畫相較，也不是原汁原味，屬於洋涇浜。如果不是他有很高的藝術駕馭能力，也是不倫不類的。

如今國畫衰落，當是教育理念與方法不當所致。

學國畫為什麼又要有書法基礎呢？

首先從使用工具上講，國畫與書法都用筆墨紙硯，更加接近，而與素描、與油畫之工具相差甚遠。

更重要的是，因為書畫同源，書法是抽象的繪畫。學畫必在能書，方知用筆。

從書法起源來講， 漢字有六藝，象形、指事、會意、形聲、轉註、假借。象形漢字本身就有很強的畫面感，指事、會意、假借等漢字也有很豐富的想象力。

甲骨文，其本身就類似於簡筆畫。可見漢字本身即帶有畫意。

從書畫創作角度講，歷代名畫家，沒有書法不好的。而且還有用書法筆法入繪畫者。

趙孟頫有一首詩，很好地說明了繪畫和書法的關聯。

“石如飛白木如籀，寫竹還應八法通。若也有人能會此，須知書畫本來同。”

畫石頭的筆法，主要是用墨的乾枯，如同飛白書的筆法。飛白書是一種書體。畫樹木的筆法，主要是線條的變換，如同寫籀書。籀是一種書體，即大篆。

竹子要畫得好，要通永字八法。永字八法是指側、勒、努、趯、策、掠、啄、磔，基本代表了書法的全部筆法。也就是說，要想竹子畫得好，先要把書法寫好。

學習國畫與書法的基礎沒有必然聯絡，但是有書法基礎更好，書畫同源都是藝術性比較高的審美藝術。可以先學國畫，同時學書法也可以。

其實也不一定→_→，如果沒有書法基礎的話。可以先熟悉一下用毛筆，運筆之類的，然後可以根據別人的作品臨摹，找到畫國畫的技巧，但是我還是建議畫國畫之前先學習一下書法基礎，這樣有助於畫國畫

書法繪畫的基礎問題很鬧心，不過有志於繪畫或書法就不必考慮這些亂七八糟的，專心學就好了——想的太多，做的就少了。

我個人感覺，國畫是綜合性的（要詩書畫印四全），而書法則是少一些。書法對國畫幫助有限（題字除外），畢竟書寫用筆與繪畫用筆差別較大，僅能豐富一下。相反，有國畫基礎對書法倒是有很大的幫助：線條表現，空間佈局…。

沒有書法基礎不是根本性問題，學起來就是。何況書畫都不是著急能得來的東西，有的是時間追上那點基礎的（且不是專業性的）差異