其實這個問題是一個開闊性的問題。同一個人在不同年齡段選擇可能都會不一樣。

以前的我看到這個問題我會毫不猶豫選擇第一個精彩的活到50歲。因為生活不如果不豐富，那生活也沒有什麼意義了，人就是要精彩的活著過得瀟灑才叫做人生。

然而，現在長大的我們，身上揹負著太多的包裹，太多的束縛，生活也不是可以跟想象中的任意妄為，如果可以選擇我會選擇平平淡淡的活到80歲。不求轟轟烈烈的過，而是平平淡淡偶爾有些浪漫的活著，也是不錯的。

問題不太成立。生活的精彩在於未知，在於各種不確定。如果時間限定了，精彩與平淡要如何界定呢。周遊世界，還是茶米油鹽。鬧市有鬧市的便捷，田園有田園的清淨。與其這麼問，不如說你願意開心的活到50，還是憋屈的活到80。那我肯定選擇開心，50也好，80也罷。狀態是自己的，而不是別人評說的。

我選平平淡淡，60歲也行，七十歲也罷，八十歲也可，平平淡淡才是真。房，夠住就行；錢，夠花就可。

不想去和別人去爭，也不想和別人去搶，而且即使爭了搶了你就能得到？

心態最重要，遵紀守法、不害別人，滿足就好。

什麼叫精彩？在我30歲之前，我也崇尚“生命不息，折騰不止”。結果日子過得是雞飛狗跳，爸媽也整天跟著擔驚受怕。現在結婚了，每天忙工作，忙家庭，忙孩子，整天過得平平淡淡，忙忙碌碌，也不想再折騰了，平淡也挺好，有安全感～

如果可以選擇，我選擇精彩活到50歲。畢竟，以我的歲數，如果到50歲，父母也70多歲了，孩子也20多了，這些有意義的陪伴足夠了。

只有這樣，我可以給予父母最好的關愛，可以給予孩子最好的教育。可以全家攜手出遊，去祖國的山川河山走走，聞聞大自然的氣息，體會親情擁抱愛情，擁有最難忘的回憶。不用天天緊鑼密鼓的安排工作擠時間看父母，親情對於我，是生命最重要的一部分。

如果可以，傾心陪伴的確是最長情的告白

何為精彩?何為平淡?

個人覺得如果有選擇，我願意平平淡淡的活80歲。

活，不僅僅是給自己活，也是為親人活!人人都得經歷"上有老，下有小"的迴圈，這種迴圈鏈中，如果不是天意，而是由於你追求"精彩"，親情迴圈鏈斷裂，給自己的親人們造成多大的傷悲…

人生應該追求精彩，但為了自己的親人，應理智的追求，平淡的80歲少了很多遺憾，才是真正的精彩。