黃金一代男籃兩次進入世界前八，靠的是贏了兩場關鍵比賽，94年世錦賽勝西班牙隊進入前八，這場比賽，鄭武得16分，單濤得13分，吳慶龍、吳乃群各得11分，孫軍得10分，胡衛東得8分，96年奧運會勝阿根廷隊進入前八，這場比賽，鄭武得22分，胡衛東得22分，李曉勇得17分，劉玉棟得10分，資料說話，誰強誰弱？一目瞭然！

他們仨裡面，肯定是李楠最弱，胡衛東和孫軍還真不好比，如果說單純比得分肯定胡衛東更強，但是論綜合孫軍又要強於胡衛東。

嚴格來說，他三個不是一個位置，胡衛東是分衛，孫軍和李楠是小前。96時候的小前是鄭武。

在國家隊，李楠屬於小胡和孫半輩的。李楠雖然也趕上96一代國家隊，但是00年之前他少有上場機會，基本上是00以後才大放異彩。

綜合來看，胡最全面，李楠短板最明顯。

首先外線投射能力，三人基本在同一水平線，都屬於中國隊歷來最頂級那一波。

然後，持球進攻能力方面:胡＞孫＞李。

胡衛東能裡能外，速度還很快。不管是三分還是持球突破都很犀利。孫軍速度比胡差一點，而且運球過高，但是也有一定突破能力。李楠在這方面就存在很大短板，他的持球能力比較差，基本就是個純投手。這也是為什麼他雖然96就進入國家隊直到後期三大中鋒以後才有發揮機會。因為96一代得戰術是以2 3號位為主的小快靈，對小前的持球能力有比較高的要求。這方面李楠明顯不如早期鄭武和後期張勁松。

球商意識這塊:孫軍＞胡衛東＝李楠。96一代球商最高的兩個人是孫軍和鞏曉彬。他倆都屬於那種打球用腦子，用智不用力那種，非常會捕捉機會傳球，當時號稱組織後衛李曉勇，組織前鋒孫軍，組織中鋒（當時管大前叫二中鋒）鞏曉彬。

防守方面:胡衛東＞李楠＞孫軍。這塊是孫軍的主要短板，孫軍防守時移動腳步偏慢，防守並不是很積極，而且早年有過腰傷。這一點也造成了孫軍很多時候在國家隊都是替補出場。

綜合來看應該是胡＞孫≥李。

胡衛東沒有什麼明顯的短板，屬於國家隊六邊形戰士，國家隊生涯基本都是主力出場。孫和李都有明顯的短板，需要配合合理的陣容能發揮作用，所以他倆都有過一段時間在國家隊以替補身份出場。