別去信書，用書上的資訊前判斷下就行了，並不複雜。有時候人要連自己的思想也要懷疑一下，有時候人要連懷疑自己的思想的思想也要懷疑一下……此處無窮盡，不可說。

對個人而言，沒有謊言這個東西，也沒有事實這個東西，一切都是你如何處理自己獲取的資訊，資訊的真假真的不重要。

對個人而言，歷史是不可能存在全部真相的，你只能知曉極其少的一部分。

直觀一點說，所有文字資訊都是人為著作的，人皆有自己的認知，則所有的文字資訊都有作者個人的認知喜好感情……

所以你又如何通過文字來了解歷史真相？

你瞭解的最多是作者心中的歷史真相，至於作者有沒有說他自己所瞭解到的真實歷史，我們無從窺探，因為我們也不可能看透人心。

許多平凡人會覺得很多專家學者在表達自己觀點的時候模糊不堪，像牆頭草一樣，隨風來去飄忽不定。

你仔細分析一下他們說的內容是不是真的“不知道”，你就懂他們了。

最後，世界是不斷變化的，發不發展卻不一定→_→，不要被人類歷史糊弄了，人類的歷史不代表星球的，也不代表宇宙的，但無論是人類歷史還是宇宙，都是變化的，這肯定是沒錯的。基於變化的思想去觀照一切，就是所謂的合道。

看書就像旅遊去各種景點。世上的書，有價值的不多，很多書是作者個人為了消遣世人而創作的。所謂創作也可以看作是Make up。很多藝術是虛幻的，梵高莫奈的畫價值連城，給一般人的看，還不如一張擦屁股紙。人類的思想烏七八糟的東西太多，否則也不會出現因為價值觀問題，國與國，民族與民族之間殺的血流成河，本拉登，極端伊斯蘭主義，恨透了西方民主自由想說什麼就說什麼的開放思想，認為西方是邪惡的，而西方的民主思想認為極端伊斯蘭主義是世界上獨一無二的極端恐怖主義。所以說，人類思想如果有公理客觀標準可言，怎麼會產生整個人類群體之間思想上的衝突？你什麼時候見過上帝、真主、佛陀之間的對話？沒有這三者之間的對話，人類的思想和各種人文主義多數是憑空杜撰和捏造出來的，目的是為了滿足發明這些控制人思想個人的極端野心。

當然，人類沒有了思想，就成了一具沒有靈魂的乾屍。什麼樣的思想是真正能夠滿足人類靈魂需要的，這個問題再過100年，人類也想不明白，這個問題想不明白，人類就始終在相互欺騙和攻擊中過活。在這個過程，遭受蹂躪和付出最大代價的是人類的家園，地球。

人類大多數都是直接或間接的按照書本的上的科學知識、生產生活經驗和道德行為規範行事，但是，也有極少數人對書本非常厭惡，總是想逆著書本上的科學知識、生產生活經驗和行為規範行事，例如書本上記載說說從懸崖上掉下去會摔死，某君非要認為只要閉上眼睛世界就不存在懸崖，於是一直往前走，不往兩邊看，最後就融化到藍天裡了，再例如書本里記載說砒霜有毒不能大量吃，某君偏不信，還說歷史上曹操經常吃砒霜最終也就能適應砒霜了，於是買了一桶可口可樂加入半斤砒霜，喝完就見到曹操曹孟德了，接著例如，某書本上記載了110千伏安的高壓電不能觸碰，某君卻嗤之以鼻，理由是那麼小的鳥兒站在高壓線上依舊在高歌，我這麼大個人就不能一手抓住一根高壓線玩兒雙槓？結果就是一股青煙嫋嫋而起，前往西方極樂世界，再接著例如，書籍上記載了當代頒佈的現行法律故意殺人要被判處死刑，某君自認為是某地名聲顯赫的社會人物對此極其鄙視，理由是人們津津樂道的水滸梁山好漢殺人後上梁山入夥，此君看對了某人的財物，於是要求此人將此財物贈與自己，某人說此乃祖傳念想，不便轉贈，此君不悅，說沒人不知道自己，自己想要的就必須到手，某人拒不交出，此君大怒，抽出一柄尖刀將對方刺死，然後逃亡山中，卻沒有梁山好漢可以投奔，飢餓寒冷難耐的掙扎著下山尋找食物，結果被警察抓獲，經公安偵查，檢察院公訴，法院判決，最終執行槍決，結果也只能盼望自己二十年再成為好漢了，例子太多了，這種對書本反感的人聚集起來也不是個小數目，就在這個問題下面的答覆者中就出現了不少，真是物以類聚啊。

書本影響書生習慣只在文字中求索缺乏學以致用容易流於談兵紙上

真知來自求知程度要把所學來檢驗強調主觀能動太難迸出閃耀靈光

讀書就是對於歷史的瞭解以史為鑑能被史書記載下來的都是對後人有用的讓後人知道前人的所作所為的一切對前任的理解和認可是仁者見仁，智者見智最高的智是可以吧？歷史上很壞的東西，繼承和發揚了把那些把那些道德作為偽裝，也使用的淋漓至盡這才是最最聰明的人而且也是歷史上成為一個最最大的惡人

這個問題不可一概而論，要看具體是什麼書。很多書本上的內容都是完全正確或大部分正確的；也確有不少書本通篇或大部分內容都是謬論或謊言。需要說明的是，就書本內容對錯、正誤的判斷而言，往往還與一個人所持的立場、世界觀和方法論有關。

啥不是謊言？天天抱怨帶孩子太累的李大嬸？還是街口逢人就探討人生的酒鬼劉大叔？或是化肥廠門口修鞋的老孫頭？

騷年，你得能分清哪些資訊有用，哪些是垃圾。把別人的牢騷當成真理——這是不是有點彪呢？

書是精神食糧，書`對青年講是沖鋒號，對老年講，是下樓的扶手，無論你在高位，還是底層，不愛書的人，內心是多麼蒼白。沒有書的人生，那是多麼泛味。任何一本書，不可能觀點全正確。隨著著時代的更跌、讀書需要讀者，取其精華，去其糟泊，不讀書的人形同行屍走肉。讀書不思考的人，如同書櫃。

有一說一，書本上確實是很多謊言，但是這種謊言至少是善意的，是出於一種引導你向善的本意！和那種哄騙你作惡有區別，所以人長大了，一定要保持獨立思考的能力，不要人云亦云，被政客牽著鼻子走，當然，如今大部分人都是盲從的～

你有時候是否感覺到到，書辛上的大部分都是謊言？這樣的說法是不對的。你感覺書夲中的大部分都是謊言，那不符合實際的，是非常錯誤的感覺吧？現在學生們從小學.到初高中和大學，讀的書大部分都是謊言嗎？毛主席著作，語錄，詩詞，人民群眾都喜歡學習，大部分是謊言嗎？當然，如果你是個社會上的混混，平時不想看書學習知識，即使看書也是地灘上買的亂七八糟的書，感覺大部分是謊言也許是的。但是有骨氣走正道的人，絕不會看這樣的書。為此，當下好人讀好書，不好之人看不好你書，各有各的感覺才是正常的了。

智者見智，謊與不謊，真真假假就看你想尋求什麼？知識是為人類服務的，什麼樣的人尋求什麼樣的知識，例如同一個內容，不同的人看，得出的解論就不一定相同，

書呢也是人編的，造句造句也是造出來的，只要是人為的都有它的瑕疵，機器人才會一致，一個調調

畢竟人是帶著自己的世界觀看問題的，此中包裹它的狹隘性和區域性性，當然作者不會刻意的去愚弄讀者，但是人的最大弊病就是喜歡虛頭巴腦，為了好看而裝飾，作者也是如此，他對它的作品不免也會在不經意的過程中加以修飾，但是往往修飾過的就會變味，不能稱為原汁原味會讓人感覺不夠真實，浮，當作品一旦有浮的感覺那讀者肯定是認為不真實是謊言。

其實看書，讀書，有一句格言為，書中自有黃金屋，但是黃金也不是人人都能得而之，也是需要慧眼識珠之人才能淘到的，否則不就變成俗人買黃金啦，

嘿嘿小編凡事無絕對，只是看各自所需，假作真時真亦假,無為有處有還無

書本上的知識絕大多數都是謊言，這個是確實如此的，有的人說科學知識是千真萬確的真的不是謊言，那是因為他不懂科學的本質，科學反而就是謊言，也就是說，今天的科學知識，總是會被未來的科學知識給顛覆，好比物質的結構一樣，永無止境，你說物質結果最後完全不能分的時候是怎樣的？所以說，相對於未來的科學知識而言，今天的科學知識也是謊言

戴爾卡耐基在準備出書的時候，他的出版商跟他說，我們出版的書，八本才有一本暢銷書。可是，暢銷書就是對的嗎？不暢銷的書就是錯的嗎？這還真不一定

反正我是在2014年自己53歲的時候突然感覺到自己的無知，我是中山大學哲學學士，清華emba工商碩士，國家級心理諮詢師，當時自己開公司已經整整20年了，自己認為自己還可以，可是突然之間發現自己啥都不懂，啥都不會，書本上的知識幾乎都是騙人的，細思極恐

我們學的歷史，美國獨立戰爭是說華盛頓為了美中國人民的獨立推翻了英帝國的壓迫統治，實際是這樣嗎？美國總統林肯為了解放黑奴發動南北戰爭，實際真的是這樣嗎？甚至現在說起第二次世界大戰，大部分人都只知道諾曼底登陸，美國投放原子彈。甚至很多人都不清楚斯大林格勒戰役，列寧格勒戰役。歷史就是這樣被一點一點篡改了

在美國，教科書就是他們的所謂的政府統治和愚昧民眾的工具，是十足的謊言和哄蒙拐騙(除了科學知識)。但在大多數國家教科書還是比較接近事實的。

讀書要思考，要有辨別意識。知識是用來用的，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。又描繪什麼。文科，理科本不矛盾，而是你認為矛盾。有些書純碎無用，適合自己，對自己有益是好書。喜歡看的書，也是可以的。[吃瓜群眾][吃瓜群眾]

書、影視劇等，凡是別人非要你看的，往往是帶著目的的；而且這些書、影視劇往往是經過編輯和包裝的，即便是史實，下結論前也要自己去拓展、看看正反兩面的材料。不然能被人坑死。包括生活中說對你好的，也往往是基於自己的利益而說的。

書本上的科技、科學是真的，這無法造假。其他政治類的都是假的，帶有欺騙性質的，為當權者粉飾太平、吹捧媚頌、承位天意而編寫的。完全憑一張嘴顛倒黑白。

主要是受幾個方面的限制，書本有很多題材，很多形式，現如今編書的門檻也很低，導致圖書質量參差不齊，如今物質至上，人心浮躁，娛樂至死，滿紙荒唐言很正常。再者說書籍都是由人編纂的，難免夾帶私貨，還有就是書上的內容來源於生活，但不等同生活。再有讀者自己，經歷不同，立場不同，宗教信仰不同，年齡性別不同對同一件事看法都會有差異，我覺得所有人對所有事看法一致那是社會的問題

勤奮致富成了最大的謊言。

勤奮致富源自資本主義。

資本主義又來自鬼谷子思想。

鬼谷子思想就是窮人給富人打工。

這樣下來，窮的更窮，富的更富。

所以，勤奮現在不但不能致富，還能致窮的可能。

知識改變命運，這句話也要改一改了。

應該是技術才能改變命運。

知識需要轉換才能使用。

技術能直接轉換為生產力。

農村都有這麼一句話：一技在身，可以走遍天下。

這是我日常所看的書，我從來不看那些日常的大眾書籍，因為那些書籍所描寫的都是世界的表象而已。而你需要的是看透這世界的本質，很容易得到的書籍往往都不是最真實的，而那些被世界封禁的書籍所描述的才是世界的本質。