公辦學校的收費標準是國家定的普遍較低，義務教育階段學校免費，就算收也只是一兩百的書本費之內；私立學校的收費由老闆自己說了算，一般普遍比較高，尤其是現在很多私立學校都朝貴族學校方面發展費用就更高了。

這種問題還好意思拿出來問？是沒上過學還是孩子沒上過學？民辦學校是以盈利為目的的辦學，收費標準遠高於公立學校不是一點半點。私立學校比公辦學校至少高出一個數量級，公立學校小學初中階段義務教育，基本上等於免費，民辦學校是以萬為單位收費。

中學還是義務教育階段，公立按國家標準，私立按自己標準，公立一般在百以內，私立都是上萬五的

公立是以義務教育為準繩，私立是以盈利為目的

謝謝邀請！這得看上的是哪個階段的學校。我們都知道現階段，中國實行的是九年義務教育，就是說在公立學校上學，從小學一年級到初中畢業，孩子們在學校學習期間都不用交學雜費。但私立學校就不同了，他不存在義務教育，它是以盈利為目的，所以，即使一個小學生，每學期的學費少則幾千，高則上萬。從這點上說，如果家庭經濟不寬裕，還是在公立學校上學比較好，可以節約一筆不小的費用。

現在，中國高中教育不屬於義務教育階段，普通公立高中收費還是相對較低，私立高中收費遠高於公立高中。但公立高中學校每年有招生名額，考上的學生只交學雜費，還有分配生也是隻交學雜費，但沒考上的學生，需要上高中，得按分數來收費，特別是重點高中，收費非常高。

因此，義務教育階段還是公立學校好，不收費；高中階段，對於沒考上的學生來說，公立學校和私立學校一個樣。

這個問題應該很明顯是私立學校收費高。就拿我們學校來說吧，我們是一所農村寄宿制初中學校，國家兩免一補後，每位學生開學所交的費用是每月140元的生活費，共收5個月700元，教育局規定收取的練習冊180元，學費、雜費、住宿費都減免了，別的一概不收，每學期就是880元，一年也就是1760元，年末起夥生還能享受625的生活補助，實際上每個學年僅僅花銷1135元。而在我們縣城的一所公立初中每個學期學費4800元，一年9600元，加上校服費，接送費，資料費等各種費用，孩子每月50—100的零花錢，大約每年花銷共一萬兩千元。透過兩所學校的總費用就可以看出私立學校的花銷遠遠高出公立學校。這對於農村家庭來說就是一筆沉重的負擔。

現在公立學校要的錢比私立學校要的錢還多老師低價進書本連習冊子賣給學生高價你說老師掙錢不掙錢連校長都進誰管你學生寫完寫不完錢掙到手就是真的

一般來說都是私立的學校費用更高，而公立學校有時候不但不花錢反而還會有補助。但是以目前教育行情來說，大多數家長還是願意將孩子送往私立學校去學習，並且在眾多學校排行榜中，私立學校一般都佔前列，因為私立學校每期的學費很高，這就使得他有更多的資金去挖一些優秀的教師，優秀的學生來提高自己學校名氣，所以一般私立學校更貴。