紫光最開始的時候做過掃描器，後來做過墊資代理，我記得以前在IT行業做的很差的人才會去紫光，感覺這公司沒做成功什麼產品，也根本沒什麼技術積累，現在很高調要做晶片，做儲存，給人感覺很不踏實，所以最好啥也別說，做成了再吹，不然很容易成為第二個樂視。

好像別的回答都是網上抄來的。

在大的時間範疇上看中國64層NAND在技術層面看必然會成功。當然不是一定是紫光和長江儲存。

粗淺見解如下，紫光本是一個整合資源的公司。儲存進入高整合度階段，進入儲存市場的壁壘也就更高了。沒有百億級別的資金就不要想了。

紫光前期其他的技術雖然不太好沒出什麼太大的產業成果。但相對於某想和一些純正的國企，整體治理結構還更優秀一點。

在急需解決儲存供應困局的時候，紫光還是能擔當大任整合國內資本和政策資源，整合臺灣產業資源(他們看中的是大陸的資金)，發起對韓美日的儲存產業的挑戰。

不過在挑戰的路上必須面對，技術壁壘，專利壁壘，成本壁壘(三星由於這兩年積攢了足夠的資金，必然會對我們發起貼近成本的價格戰)。

所以看似長江儲存龐大的計劃，卻充滿荊棘。

不過我相信在一個比較大的時間範疇內看，我們在儲存技術領域逼近並追上日美韓只是時間問題。