明教有人有左右使四法王，五行旗，都是江湖一流高手，也是掌門及別高手五行旗按軍隊訓練，還在各地有分舵，而慕容家高手就慕容博，慕容復算是一流高手，但和其它四絕來說差得遠了！手下一四大家臣一個不包譜，包不同一直為慕容家招人討厭，段譽時大理公子他一直損別人，風波惡呢！一直找人打架，其鄧百川和公冶乾也是江湖俠客而己。慕容家掌門及別就慕容博一人，慕容復只是稍遜。而四大家將是長老及別。慕容復要復國不去招兵買馬或在朝庭當官掌握兵力，倒在江湖上亂跑，而他爹裝死後則一直在江湖上施展以彼之道還施彼身給兒子拉仇恨。

明教可不是江湖之力，更不是慕容可以比。1凝聚力，明教說白就是一個宗教勢力自古宗教都是最容易聚攏人心。，2是有和低階階層有同樣的目標，中原明教一直致力推翻元朝暴政和當時老百姓目標一致。而慕容家都在幹嘛？

人多勢眾。真以為只要某個知名人物，振臂一呼，就能從者眾？

慕容家有為從者做過什麼嗎？

明教可是說：驅除韃虜。趕走壓在頭頂的外族人，還你河山！好大的餅呢！為自己的未來服務，未來可期，才能從者眾！

你以為呢？

兩家根本沒有可比性。

首先說組織成分上，明教擁有強大的民眾基礎，還有相當強烈的宗教信仰加成，教眾幾乎都是社會最底層農民，遍佈全國各地。

再說戰略目標，明教提出了驅除韃虜，恢復中華的口號，這個很容易形成江湖統一戰線。

然後就是領導層，張無忌一戰折服六大派，左右使，四法王，五行旗都有極強的統治力和凝聚力，下屬軍事單位的韓山童，徐壽輝，朱元璋等都手握軍隊，並且有不俗的軍事指揮能力。

可以說明教就是一個組織嚴密，體系完整，擁有行政，軍事的政府性組織，而且又趕上了恢復中華的戰亂年代，成功理所當然。

反觀慕容復，從頭至尾不過是想恢復幾百年前家族的榮光而已，本質上屬於士大夫階級的復辟理想，這是很難得到大眾支援的。

而且慕容復的能力跟明教領導層完全無法相提並論，人品與張無忌更是不在一個檔次。

張無忌主張消除與六大派的矛盾，並且最終能與六大派形成統一戰線，下面的領導雖然心有不甘，但依然以大局為重認真執行教主命令，就這份格局，那就是慕容復完全沒法比的。