假如東西方文明都是一個圓。中國的是太極陰陽！中間S形，陰中陽陽中陰，陰陽互補！而西方的陰陽中間是一條平均分配的直線。他們用之代表善惡。非善即惡！不能互補，也不能轉換！因為他們信奉科學，把事物割裂。不識無極太極之道！所以西方文明是毀滅式文明~

物質文明決定精神文明，控制人類機體蛋白質合成的核苷酸排列順序(基因)不同，決定了東、西方人種的的優點和弱點不同，從而形成了東、西方文化的差異。例如，東方的人種比西方人種更擅長於邏輯思維，更擅長於技術一類的生產或生活活動？見笑了！

這個問題範疇太大，不是簡單幾句話說得清楚，涉及歷史人文中西方價值觀，但可以肯定的是，都具有各自獨特的歷史文明情愫，對事物的看法不盡相同甚至截然相反，比如對見義勇為助人為樂和家庭成員間人際關係，以及對工作和個人生活態度等都有相當差異，中西方沒什麼可比性，但都以社會法律和世俗約定為標準。

西方人沒有人的文明進化叼傳承，所以西方人的人性極具侵略性。從十八世紀開始，他們為控制其本身存在的獸性，逐漸在上流社會形成種求偶時的禮節，就是所謂地紳士風度。於是一套用禮貌制約獸性的“文明”就產生了實質上是用很漂亮的外衣包裹著一具極具侵略性的獸軀。

中國的文明從春秋時的孔子開始，到孟子的“吾日三省吾身”，注重個人的道德品質的休養，是一種本性上的文明。體現了人有別於野獸的本質。

單從人性上說，東西方的文明是人與獸的差別。

文明首先要有文字，然後還要能看懂，看明白，這就是文明。看不明白看不懂那是文不明。文明的定義很清晰，指向性很強。中國字說明什麼就是說明什麼，如果有人感到模糊不清說明沒學好。華人就是馬字就是馬，不會看到人字認為是馬字，也不會看到馬字認為是人字。所以中國字很明確，文很明。

文明是人類智慧的結晶。而中西方文明存在了許多不同的差異，現不做詳情支葉之談，只憑愚見扼要略說，望點評。西方文明是由崇拜天地自然而轉入認識自然而利用自然的科學文明過程。而中國的文明早就有老子的道德經為理念而全面的闡述:人類應崇拜天地是自然，道法成萬物之道法(科學)的論述，而人慾必須從道而修德之經典。可惜後人在很長的歷史時期忽略了道法成萬物之科學，只側重於人慾必修德的發揚，故而讓中西方，在人生觀，價值觀以及各方面產生了各種不同的差異。