對於基建技術，中國在世界上也算的上是有些名氣的了，中國建築的樓房，不僅質量好而且效率高，很多外國媒體都對中國大肆稱讚，可是看到這一幕的印度人卻不開心了，時時刻刻都在和中國作對比的印度又開始在作妖，印度花48小時，蓋了十層樓房，這到底是怎麼一回事呢？

印度人看見中國的基建水平正在不斷提高，為了能夠超越中國，印度人也是費勁了心思，建了一個48小時十層樓的奇蹟，令人咂舌。

這個48小時十層樓的奇蹟就位於印度的北部，這棟樓房的設計者也是自豪不已，這個48小時的樓房，是由220名工人和設計師一起完成的。

採用的工程建築並沒有用傳統的水泥製造，然而，全部都採用鋁鈦合金製造而成，外層採用的是雙層的聚氨脂雙核版，可以說是下足了本錢。

雖說這個十層樓的建築是在48小時完成的，但這些材料都是在兩個月以前提前製作好，而且這個十層樓也只是一個大致的框架而已，真正要精修的時間可不僅僅只有48小時。

不過中中國人一直秉承的原則，是慢工出細活，印度人這個用48小時建造的十層樓，的確讓人擔心它的質量問題，怕不會是一個豆腐渣工程吧，小夥伴們你怎麼看待這個印度快建築呢？

沒錯上週六印度中央邦的一棟樓房倒塌，10人喪生，然而雖然印度製造不靠譜，但也不能就此認定印度樓房的質量差，畢竟這種事情哪國都曾出現過，如果印度樓房普遍質量不過關，那應該經常出現此類事件才對，事實上這也是偶發事故，在我的記憶裡上一次印度樓房倒塌是在去年的7月，33人因此喪生。

與其說印度樓房質量差還不如說年久失修，印度的房價也是不低，孟買甚至比紐約的房價還高，而印度人均GDP卻非常低，即便中產階級也難以支付一戶新房子，所以只能選擇蝸居，而他們所蝸居之地往往是那些年代久遠的樓房，維護和管理做的很不到位，甚至很多人還住在危樓當中，然而這也是無奈之舉。

再有就是印度的腐敗問題了，雖然這一點全世界普遍存在，而且無法杜絕，然而在印度尤為嚴重，2016年印度甚至實施廢鈔以打擊腐敗，效果怎麼樣不得而知，卻在一定程度上體現出在這方面印度腐敗有多嚴重，既然如此，在建築行業也不能倖免，建築商很可能在用料上進行偷工減料以此換取利潤，由此導致的事故也很多，然而相對於這一點，年久失修更具備普遍意義。

除此之外就是混亂，印度的混亂是全方位的，街道混亂，交通混亂，人員混亂，管理混亂，建築也是混亂，沒有統一的規劃，也沒有統一的治理，人們對混亂已經習慣，即便出現了樓房倒塌的這樣重大的事故，最多也只是抓一兩名替罪羊而已，不會做深層次的改變，也不會有多少反思以改善人們的居住條件，說實話即便想改變，鑑於印度的人口以及經濟狀況也是很不現實的。

總之，印度的樓房出現倒塌，這並非一個普遍的事件，也不能就此認定印度樓房質量存在重大缺陷，雖然印度國記憶體在著諸多問題，也經常發表不實言論，但也不能因此對其全盤否定，否則就成了為了否定而否定。

印度樓房再次發生倒塌，為什麼印度的樓房質量這麼差？

我的回答

中國建築行業有一句警言――百年大計――質量第一！如中國建築行業有一套完整的從立項――預算――設計――審批――施工――凌工――驗收――有一套完整的建築程式！這一套程式保證了百年大計，質量第一！有了這個第一就保證建築安全！再如鐵路局在房建系統為了層層把關設計質量方面――建築物的從設計完成後有主管的房建處室審報――審報批報前房建處室報路局有一個專職審查前單位――鐵路局設計院進行設計的審查――此審查後房建處才能下達施工計劃！ 至於印度再次出現樓房倒塌我只講了施工前的質量保證――施工後還有質量監督――中國專設第三方監督督查人員！這樣最後施工還有建築材料的保證！印度不知是上面三方面哪方面出了問題――出在何方？莫怪我不可詳解啦！

今年2月，印度班加羅爾再次發生樓房坍塌事故，造成了3人死亡7人受傷。這類事故可以說在印度並不是什麼罕見的新聞。

這其中，主要是兩個原因。

其一是樓房太過老舊。例如2017年孟買南部的一棟三層樓房，由於當地一段時間持續降雨，導致了樓房因雨水侵泡而坍塌。據稱，該樓已有117年的歷史了。

其二是印度的法規不健全、監管不到位，使很多建築商人為了獲取更大利益，無視安全，偷工減料擅自加蓋樓層造成的。而監管部門只負責發放審批，事後根本不聞不問。