把“人工智慧”過分“神”化，是違反科學的。現時，違反科學的“忽悠”很時髦，科技工作者應當把“真實”科普給大眾。“人工智慧”十二分重要，但“它”永遠是人造的“機器”而已。破解古文字，還得人先破解，再教“智慧人”破解。

古埃及聖書體已經破解。沒有契形文字，希望還是注意一點嚴謹。

楔形文字已經破解。

甲骨文已經破解

剩下那個党項文不懂，是不是說西夏文？

西夏文已經破解。

所謂破解，也都不是完全破譯，但是大概框架基本出來了。楔形文字可能三分之一左右。甲骨文我記不清，好像是認出2000還是多少字左右。但是這並不妨礙學者透過這些文字用於其他方面的研究。

目前計算機破解進展為0。因為用不上。

因為破解未知文字必須要有已知相近語言對應，最好是有雙語文字。比如西夏文就是靠《番漢合時掌中珠》，一本雙語字典破譯的。古埃及語要靠科普特語印證。楔形文字是廣泛應用的書寫系統，最早是破譯出用楔形文字書寫的古波斯文。後來慢慢破譯阿卡德語，由於阿卡德語和蘇美爾語是語言同盟，兩種不同語系的語言大量採用相同的意符，最後又破譯的蘇美爾語。

反觀無語言印證的線性文字A，目前好像只知道可能是商業檔案。同樣的問題也發生在埃特魯斯坎語上，埃特魯斯坎語有一萬多塊文字，但是嚴重缺乏雙語文字，唯一的方式就是暴力破解。埃特魯斯坎語還是用拉丁字母書寫，這麼多年僅僅破譯了大概三分之一的語法和500和左右的詞彙。勉強讀了幾塊文字而已。