我覺得是有一定關係的，核酸檢測有好幾種方法，最常見的有嗓子和鼻子，到底哪種最準確咱也說不準，就在前幾天石家莊全民核酸時，我有兩個朋友說他們居住的地方，檢測方法居然是用棉籤在舌頭下面輕輕沾一下就可以了，我覺得這種檢測方法很是不規範，檢測準確率就很低

核酸檢測作為診斷新型冠狀病毒肺炎的金指標，卻時而被爆出反覆檢測多次才顯陽的情況，這是怎麼回事？到底是不是檢測不規範造成的？針對這個問題，我分析了以下幾點原因:

（一）前幾次檢測的很規範，每次檢測結果也很準確。這樣的話，後來結果顯陽的原因，要麼是患者新近發生了感染，比如兩次檢測間隔期內發生了感染；要麼是感染者雖然感染了新冠病毒，但檢測時處於疾病潛伏期，由於感染者早期病毒載體含量較低，所以，前幾次檢測結果顯示陰性，（實為假陰性）。隨著時間及病情發展，逐漸呈現出了陽性反應。

（二）前幾次檢測的確實有問題造成的檢測結果不準確。如果是這種情況，那就可能和操作有一定的關係了。不知道你有沒有留意過，醫院的好多檢查結果上經常標註這麼一句話，此結果只對該樣本負責。這簡簡單單的幾個字，卻有著重要的意義。一個樣本從採集、轉運、儲存、到檢驗，需要一系列流程，這個過程中可能是一人操作，也可能是多人操作，這中間任何一個環節出現問題，都會影響檢測結果的準確性。至於新冠核酸前幾次檢測陰性，後來陽性是否一定和不規範操作有關係，這個我不敢枉加定論。（因為抗疫中的醫務人員已經很辛苦很偉大了，在沒有證據的情況下我不能懷疑他們的工作能力與態度）！當然，理歸理，事歸事。從科學的、實事求是的態度來講的話，我只能說，不規範檢測的確可以造成檢測結果的失真！

（三）採集方式對檢測結果的影響。常見的核酸採集方式有用棉棒從口腔進入咽部取樣的，這叫口咽拭子法。有從鼻腔進入到咽部取樣的，這叫鼻咽拭子法！還有兩種不常見的，那就是取深部痰液和肺泡灌洗液的方法。聽說最近又出了個肛拭子檢測法，這個由於出來時間不長，證據不是很確鑿，我們不予論述。咋們從呼吸道標本而言，肺泡灌洗液的敏感性高於痰的結果，痰的結果高於鼻咽拭子法，鼻咽拭子法高於口咽拭子法。所以，危重病人診斷率高就是因為能夠採集到肺泡灌洗液。肺泡灌洗液的陽性率雖然高，但對於醫患雙方來說，操作難度大，操作成本高。對於普通病人來說，更多取深部痰做檢測，可能會把陽性率進一步提高。但新冠患者早期一般為乾咳無痰，所以，經口、鼻咽拭子法更常用一些，而鼻咽拭子法好多檢測人員不喜歡用，他們總感覺要比口咽拭子法相對難一些。所以，國內口咽拭子法檢測最常見，尤其是大面積篩查的時候，陽顯率雖不及前幾種，但依舊應用最為廣泛。

（四）實驗室檢測儀器故障，雖然這個原因佔的比例極低，可能性極小，但也是導致檢測結果不穩定的因素。也是不容忽視的原因之一。

最近聽到很多網友爆料檢測太粗暴，手套都碰到別人的臉和嘴巴里去了。天，簡直不敢相信，太恐怖。“手都碰到別人嘴巴里去了”這簡直是反向送毒，這種不科學不負責任的檢測手法不可取。不但不能起到防止病毒反而加大無辜的感染率，粗暴檢測更像趕鴨子上架，粗暴防疫背後的漏洞才是杜絕病毒氾濫的關鍵所在。

人民已經夠苦了，防病毒而不是防民眾，粗暴檢測加大感染率手段泯滅人性意義何在？檢測只注重次數量，粗暴檢測不注重細節，加大感染率，河北天天新增，也不能排除有些人本來沒有感染檢測後反被感染的可能性吧？

太粗暴，寒人心，人民只能任由粗暴手段支配，如果因為檢測被感染，多少百姓要遭殃。為什麼不能完善提高防疫檢測方法，從去年到今年一成不變，簡直不敢相信。

為什麼不能進行一人一次手消毒呢？多一點負責任少一個人感染難道不是更好的檢測出效率來嗎？粗暴防疫，已經導致防疫意義價值變質了。