回覆列表
  • 1 # 情感小熊貓吖

    千言萬語,打孩子是解決不了問題的,話說回來,棍棒之下出孝子,父母打孩子是恨鐵不成鋼的心理,多跟孩子溝通一下,別動不動就打,以後孩子做事會條件反射。產生膽怯心裡。

    犯了錯就要捱打這種心裡本身是不健康的,老師打孩子更是一種職業道德的缺失,現在社會,孩子各個寶貝疙瘩,老師不會為了自己的飯碗打學生,除非學生做了什麼很壞的事情。被老師打,學生頂多也就是腦子裡過去就沒事了。被家長打,會給孩子心理上留下陰影,最後受傷害的還是家長自己,建議多溝通,別動手。

  • 2 # 支援美好的一切

    首先,我想說,孩子不聽話,不一定是錯。父母應該用榜樣教育,自己做不到,而要求孩子一定做到,那是道德綁架。再說了,有些父母本身也沒有做到正確的社會觀人生觀,孩子可能就是需要“不聽話”,才能走三觀正的人生!所以,還是需要具體問題,具體分析,積極引導,用講故事的方式,自己做好榜樣。在一個有愛的家庭氛圍裡,只要不是原則問題,有個性也是一種可愛*^o^*。當然,如果是原則問題上犯錯,那麼第一次就應該有懲罰,父母應該陪孩子一起受罰!子不教父之過!讓孩子有團隊合作精神!培養他的責任感和榮譽感。父母教育自己的孩子,應該更要有藝術,家庭是培養孩子好習慣養成的地方。

    學校老師,教育孩子更多的是知識還有很多的是非觀,團隊合作處理,責任感、榮譽感等等。老師對於學生來說,有敬畏感在裡面。很多時候,老師一句話,比家長十句還有效,就是因為平常在家裡,父母碎碎念太多,講半天也可能沒有因為所以然,老師則會講重點。

    當然,老師可以有很多學生,家長也就那麼幾個孩子,關注點也不一樣,最主要還是相互理解。

    不管是父母打,還是老師打,只要是對孩子造成身體和心裡的傷害,那都是不應該的。如果打架有用,還要法律幹嘛!最主要還是平常就講道理,而不是平常不作為,一出事就怪孩子!

  • 3 # 建造師考試

    父母打,孩子不服,還生一肚子氣!父母是老師,都交不了孩子!

    老師打,半服不服,孩子愛面子,能稍微的改觀點!

    但是這東西都是雙刃劍,不打有時候真不行,中國式教育,就是這樣!

  • 4 # 資深俊男

    現實條件下,被父母打,孩子刻骨銘心且會有所思考;被老師打,涉嫌體罰和師德不端。早些年,父母打和老師打區別不大。每個人都是時代的產物,不可避免的被貼上年代的標籤。雖然不提倡但事實如此。

  • 5 # 宏plus達equals亮

    我覺得得看老師或父母打人的動機,是教育你還是發洩不滿。

    我小時候被父母打過屁股,也被老師砸過頭。

    被父母打時害怕羞愧,因為知道自己做錯了,我父母比較理智,只打屁股不打臉,而且每次只是打幾下,然後講道理。

    被老師砸頭的那次,我覺得羞愧,因為被當眾砸的,一般只有男生才會被老師打,我是女生,感覺自尊心很受傷。

    我父母打過我很多次,我基本都記不得了;老師打過我一次,我現在還忘不掉。

  • 6 # 搜狐3585

    當然有區別。父母打子女多是盼望子女成龍鳳,是很鐵不成鋼。老師打學生,有少部分是刁難、發洩、羞辱,給學生造成的心理陰影是嚴重而深遠的。

  • 7 # 真實511

    謝邀。我覺得倒是沒有根本區別,都是黔驢技窮的結果。如果非要區分一下,父母打對孩子影響範圍是家庭,老師打對學生影響的範圍是班級。可見被老師打影響範圍更大一些,但二者對學生心理上的影響不一定大小。10歲左右孩子殺了母親,畢業20年打老師,難以衡量哪個大小?所以無論老師還是父母對孩子教育都要保持理智,衡量教育方式,體罰能不用盡量不用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何獨自帶兩個月的寶寶?