看完大劉的《三體》，咱們試著建造一個0.5c光速的星際飛船。假設聚變發動機質量100噸，按照相對論質量公式計算出0.5c速度下質量為115噸。生態迴圈飛船質量800噸，0.5c速度下質量為924噸。飛船攜帶的聚變物質X噸，0.5c速度下質量為1.1547X噸。所有聚變能100%轉化成動能。將總質量（115+924+1.1547X）噸的生態迴圈飛船加速至0.5c，不考慮加速過程中聚變物質質量在逐漸減少節省的能量。減速過程和加速過程消耗同樣多的聚變物質。透過試算，需要攜帶X=1300噸聚變物質。 透過聚變發動機能夠把飛船加速至接近光速嗎？答案是否定的，因為攜帶的聚變物質本身有質量，老哥初步計算，最大能夠加速至0.65c左右。 要是聚變後只有1%的質量轉化成能量，又能達到多少速度呢？學過的公式都記不住還給老師了，還請大神們算一個準確資料。

當然能夠把飛船加速到接近光速，這裡假設速度大於0.5c，而且，並非必須使用核聚變發動機，利用離子發動機推動作用也能達到同樣的目的。使用傳統的化學燃料發動機的話，理論上也有可能，只是消耗燃料的質量與飛船的質量相比而言實在太過巨大，這還沒有考慮減速的需要。所以，我們會面臨一個典型的選擇挑戰：現有的發動機能力下，到底是推動一個人還是僅僅他的大腦飛向目的地，到底是推動一套裝置還是僅僅一顆晶片飛向目的地？——不同的選擇之間質量也許會有百倍、千倍乃至萬倍的差別。

無論採取何種推進方式，核聚變、裂變，化學、離子，等等，火箭發動機的原理不過都是將一定質量的（任何）物質推向與目的地相反的方向，從而使飛船獲得指向目的地的足夠的速度，這是一個動量守恆的過程，也是一個發動機能耗轉變為飛船和所消耗燃料的動能的過程。

所以，是否能夠把飛船加速到接近光速，取決於飛船與動力燃料的質量比，當然眼下可能的且最高效率的選擇應該是核聚變這種推進方式。其它方式需要的燃料質量將會百倍千倍地增加。還有，不要不知足，權且把0.5c當作接近光速吧！不然0.6c、甚至0.8c也行，如果追求0.9倍甚至0.99倍的光速，我們就會遇到宇宙基本法則的限制：光速，是不可逾越的紅線，任何進一步的努力都是枉然。

從前兩個回答就已經看得出，想要飛出太陽系，真的很難啊，需要科技巨大飛躍！如果人類不能夠超越光速，最好還是老老實實呆在地球吧。最近的恆星也需要4光年多，怎麼去？去了沒有地方住咋辦？什麼資源也沒有咋辦？唉，希望有所發現

謝邀。這是個純理論性的問題。答案是能，但我們知道，當一個物體的執行速度接近或無限接近光速時，物體本身的物理性質會發生很大的變化，我個人的觀點是這種變化將不是線性的，而是波性的，即一會大，一會小。隨著速度的更大，這種變化將更不可琢磨，其規律可能是現代人類還沒有弄清楚的，以光速是速度極限的理論可以進行推理，可知最終結論應該是核聚變引擎不可能把飛船加速到接近光速。

關於有關光速的問題，首先要搞清楚“光”是什麼？什麼東西在怎樣的狀態下才能產生光？我們看到的光有：燈光、火光、Sunny，大致這三類。它們有一個共同特怔，就是原子內部受到某種條件的激勵，發出光來。而原子本身或物質本身並沒有同“光”一起運動！這樣的事實是否說明了一個重要的結論：那就是“光速”是空間振動在時間上的延續。另一個重要的推論是：任何有形的物質的運動速度都是有限的低速運動。換言之，任何有形的物質的運動速度要想達到光速或接近光速都是不可能的。個人觀點：透過上述分析，核聚變發動機使星際飛船接近光速是不可能的！