回答一下

對於富裕人群，自身財產能夠覆蓋風險。那麼傳統保險的意義不太大。但還是有一些型別的保險是他們需要的。

包括：

1、車輛交強險：這是強制法定要買的；

2、作為遺產傳承功能的保險：作為強制儲蓄來留給後人，避免突發特殊情況下財產滅失（比如法律問題、經營債務問題），還可以有效避稅（比如快來的遺產稅)。特別是即使有錢人，也有不少可能在經營中破產，導致財產被沒收，但保險是不會被法院沒收的。還有個特例，遇到刑事案件，沒收個人財產，也不包括保險；

3、境外旅行保險。包括一些壽險，都提供海外急難援助。到了國外，人生地不熟，光有錢也沒有用。緊急情況，保險公司的海外援助網路就起到很大作用，往往能救命。

現代保險內涵豐富，能覆蓋許多人生需求。每個人都至少要考慮一下。

需要。任何人都需要保險。

保險本質上是管理風險的工具，任何人無時無刻都承擔著風險，所以任何人都需要保險。

你可能覺得他們不缺錢，所以不用保險。你想的實際上是傳統意義的保險，而且更多的是人身險。富豪更多的會買財產險，他們要給自己的財產上保險，防止突發事件導致自己財產損失，一夜回到解放前。並且人身險也會購買，像普通的醫保，有醫保和沒醫保差距還是很大的。醫保保費加上醫藥費比沒醫保自己付醫藥費要便宜，這是一個機會成本的問題，和財產總額無關。

一個企業可以生存5年、10年，可有多少企業可以存活50年、100年？一個人可能有機會賺到1億、10億，可又有多少人可以一直保持幾十年一直擁有鉅額的財富？看看全國財富排行榜如走馬燈一樣換來換去，這次就連被稱為神人一般的股神巴菲特也是晚節不保，那麼，還有誰才能保持一直擁有鉅額財富呢？

在國外一般可以申請個人破產，在中國個人破產還是在嘗試階段，也就是說除了企業有限責任公司的債務在破產後可以清零，而個人債務和合夥企業（無限責任）是不可能債務清零，而是可以追溯到你的所有資產，包括水中的股票、房產、外匯等。可是有一樣是特例，就是你的投保。當然，還有信託基金是可以不在債務追究的範圍內。

所以，有錢人為了避免在債務危機出現時，可以免於其追溯的是進行一定的投保。當擁有上億或幾十億資產的富豪，會為自己、為夫妻或子女在企業危機時還可以得到高額的財富保留，就會選擇進行信託。

比如在40～50歲的火紅年代每年存入保險50萬，而後在60歲到老或者家人可以在投保人不在時領足15年的每年50萬的保險金。可是，在50多歲後出現了企業虧損，而且還出現了個人債務數千萬。可這些都不影響該家庭在60歲後每年領取50萬保險而消受奢侈生活的權利，這就是保險帶來的最大保護作用。

賈某虧了幾百億，可是卻在有錢之時購買了子女或妻子的信託基金上億美元，這是一種保護性的投資，同樣也不可以在出現個人債務時用其進行補償的權利，其子女更是可以過著十分優越的生活。而大量的債權人卻是隻能眼巴巴地看著。這也是信託最大的亮點，大部分的超級富豪都會購買一定數量的信託，為了防止在出現危機之時可以得到額外的財富補償。

總之，很多有些人都會購買保險，而更多的超級富豪除了保險，還會選擇信託投資。但小的信託公司也會存在著巨大的投資風險，而大的信託公司可能會需要1000萬資金起步，這也是為什麼財富不大的人喜歡選擇保險，而富豪們更熱衷於信託！

答案：理論上來說或許也需要保險。原因：

第一，你說的這些人由於淨資產比較高，許多可能會擁有自己的公司，或者有其他的投資，一般來說如果他們的公司或投資不出現大的風險的話，這類人的財務狀況可能不會出現很大的問題。

第二，這些淨資產比較高的人，如果是自己經營公司或者投資的話，理論上來說可能也會遇到風險，甚至極端情況下可能會遇到事先根本無法預料到的巨大的風險，最嚴重的情況下，可能會導致自己所經營的公司破產倒閉、投資徹底失敗，甚至個人可能也會有很大的負債。

第三，如果這些淨資產比較高的人，自己經營的公司破產倒閉或者投資失敗，淨資產可能就會變成零、甚至個人可能還會有很大的負債，這就可能會嚴重影響家庭中其他家庭成員的經濟狀況。

第四，對於一些淨資產比較高、又比較注重保護家人財務安全的人來說，可能就會在自己的財務狀況比較好的情況下，就開始為自己的家人買入合適的保險，萬一自己的財務狀況突然徹底惡化，也可以給自己的家人提供一個好的保障，因為有的受益人為家人的保險品種、可以不被用於償還自己所欠的債務。

總之，對於一些淨資產比較高的人來講，或許也有一定的買保險的必要性。