這個問題有點幼稚

如果不是京東自己的，他有什麼權利處置別人的東西呢，那麼那句“我們的國家，社會發生任何災難了，京東就近的庫房經理有權利而且必須把庫房裡的所有物資捐給災區”的話豈不是個笑話？就如同你對朋友說“無論你遇到任何困難，李某都有權利而且必須花光所有積蓄幫助你”，如果李某的積蓄不是你的，那麼你這句話有意思嗎？

劉總所說的庫房指的是京東自營的庫房，當然是京東自己的。沒有人有權利處置別人的東西。

京東在國內有許多本地倉 ，這是京東自營的商品倉庫，網店的東西當然都在自己手上，即使是寄出來的東西，最多是在京東物流車上。

京東分為自營和商家，一般商家的肯定是商家自己的產品啊，就像有的自營產品送貨要很久，自營的的產品在京東分銷倉庫就是京東自己的了，他是有自己的決定權的

京東自營的產品應該跟亞馬遜差不多屬於商家放在京東倉庫裡面寄賣的產品，售後好有管理費都是商家出，只是寄賣。現在好多大型超市裡面的產品也是商家放過去寄賣超市抽成並管理，商家自己僱傭銷售員在超市上班，超市只是一個租賃平臺統一管理這些商家而已

這個有什麼好討論的，比如你開家超市，貨物是第三方的，你只部分付款或完全沒有付款，那你就沒權利把這東西捐出了？無非就是自己把尾款結清就完事了。也就是說當你簽字驗收貨物入庫的那一刻起，你跟第三方商家只存在債務關係，貨已經屬於你的資產了，哪怕你把超市全部打包抵押給銀行貸款都可以。除非供貨合同裡有明確說明，但這些商品又不同於汽車一樣有產權證，所以合同上基本也就不可能出現限制銷售方私自處理的條款。

打個簡單的比喻，你某親戚或朋友遇到困難，需要你借錢。你可以說需要多少都沒問題，你自己去銀行拿吧。這個銀行就是第三方了，銀行的錢有很多卻不是你的，你可以去處置嗎！

據瞭解，京東倉庫裡分為兩種：1、京東自營，顧名思義，京東從供應商商家採購回來，放到各地倉庫，在京東商城上售賣，這自不必說，就是京東所有，否則京東也不可能有權把貨物捐出去；2、京東開放倉儲，商家廠家把貨放入京東倉庫，由京東進行統一的倉儲配送管理運營，那這部分的貨權就不是京東的了，是商家廠家的，當然除非有特殊約定，但不管怎樣，這部分貨京東都無權自作主張，丟失京東要賠償的啦。

作為一個京東倉庫的員工，我來回答一下你的這個問題。

京東的倉庫主要分為兩種：一種是自營倉庫，裡邊的所有貨物都歸京東物流所有；一種是三方倉庫，這種倉庫裡邊大都是一些比較貴重的商品，比如說：奶粉、保健品之類的，這種倉庫裡邊的貨物屬於商家所有，不歸京東物流所有，京東倉庫只負責幫忙運營。

京東的大多數倉庫都屬於自營倉庫，裡邊所有的貨物京東物流都有自己的處置權，可以說，京東物流說了算，想怎麼處置都可以，不需要經過商家的同意。

我目前就在鄭州京東亞一倉庫工作，這幾天，我們鄭州遭遇了千年一遇的特大暴雨，很多地區受災嚴重，造成人民群眾流離失所，無家可歸。而且，各種生活物資也是極度缺乏，特別是飲食方面的。

因為這場特大暴雨來的太突然，大家都沒有什麼心理準備，也沒有多少人會去囤積一些生活用品以備不時之需。前天下午，我們京東的第一批物資就已經透過自己的物流車隊運達了受災區域，包括：麵包、礦泉水、泡麵、救生衣等救援急需品。

昨天，我們京東的第二批物資同樣也已經送到了附近的受災嚴重區域，給那裡的老鄉們，帶去了這些救援物資，極大緩解了受災地區老鄉們的救援和生活壓力。

這一點，是我作為一個京東員工都感到驕傲和自豪的，因為我們也可以為社會做一些力所能及的事情。而不是隻能每天透過新聞去了解受災情況，但自己卻無能為力。

就算不是京東自營的貨物，京東也有權處理，大災大難面前，能跟京東合作的供應商會糾纏這些問題嗎？劉強東給了庫房經理的許可權，必須要這麼做！救災絕對是第一位的，就像是先斬後奏特權一樣！事後再處理這些問題！

不管是誰的，大強子這麼做都沒錯，已經水生火熱之中了，還在糾結誰的利益，是一個良心企業家該做的事情嗎？要是中國多幾個大強子，少幾個蛀蟲該多好，國家豈能不強大？