我覺得這個問題，我可以發表一些觀點，因為這兩個詞，環繞了我整個初中生活。

初中時，家父的一個同學在我就讀的同一所中學教學，教數學，正好教我，不知是不是我爸的公關呀。初一，當時本人不算優秀也不算學渣，中游水平吧！但是認學，上課不走神，課下能上天。

但是，初二突然跟腦子開竅了似的，學習成績突然就上來，然後有次考試，考的賊好，這輩子第一次數學滿分，數學老師當眾表揚，說了句 偶然中定有必然！

我去，我就納悶了這是什麼意思，偶然和必然有關聯？那時候還沒學習辯證法，哪懂這層關係，反正就是賊驕傲！飄了~~~

初三，中考前最後一次考試，完犢子了，數學砸了！數學老師，這次沒當眾說，而是在卷子上寫了句，必然中存在偶然。

這兩次，我一直記著，直到考研複習政治才明白當時這兩句話的鼓勵之意。

1.偶然中定有必然。結合我當時的處境，就是你小子雖然下課能上天，體育課比誰都積極，但是上課認真，作業認真，所以成績滿分看似偶然的事情，是無數的必然的上課認真和作業認真促成的。這含蓄的鼓勵，估計當也只有我老爸能理解了吧。（或者眾網友說我開竅晚，當時只關注怎麼玩了）

2.必然中存在偶然。這是考砸了，寫在卷子上給我打氣的呀。意思是，小夥子，偶爾馬失前蹄，這是必然的，常在河邊走哪有不溼鞋呀，這種考砸的必然性是偶然促成的。不要氣餒，繼續前進。

現在想想，但是老爸這同學對我還是有一定關心的，我還納悶初中三年也不咋關心我，原來都是細雨潤無聲呀

謝謝邀請，個人認為必然是事物存在和發展過程中確定不移、不可避免的趨勢。偶然是事物存在和發展過程中多種可能、難以確定的趨勢。二者辯證關係，必然和偶然的關係是對立且統一的。必然是事物發展的確定趨勢，處於支配地位；偶然是事物發展的非確定趨勢，處於從屬地位。二者相互依存又相互轉化。必然離不開偶然，必然透過偶性表現出來。偶然離不開必然，偶然背後隱藏著必然。

偶然事件中存在必然。看似別人遇到

一個偶然的機遇成功了，其實與這個人的個性品質和努力分不開。

同樣是蘋果砸頭上，牛頓發現了萬有引力定律，而別人想的是真背時，頭被砸痛了，可我能把蘋果吃掉。

同樣是看到一壺水開了，瓦特發明了蒸氣機，而其他人想的是該把水灌水瓶裡。

同樣是貧窮，有人窮則思變，有人怨天尤人，結果就不一樣。

思想決定行動，行動決定高度。這樣說可以嗎？