我沒有車,我也不騎腳踏車, 我想站在公道的立場上說句話。
買得起車的恐怕都是有一定消費水平的,騎腳踏車的人,看.著轎車恐怕望塵莫及,誰有錢還起那麼破腳踏車呢?誰不知道開個轎車風光呢?
站在經濟收入的角度上看,一個是強者,一.個是弱者,騎腳踏車的人呢,颳了轎車.賠錢是理所當然。
開轎車的人恐怕是個高收入,不然他連以氣油都買不起。
.而騎腳踏車的人,三千元對他來講,恐怕是兩個月的收入,就算是一個月的收入,恐怕一個就要沒失去 收入,給他的精神和經濟上造成極大的創傷。
出行權人人都有,怕被汽車撞了的,可以選擇少出行,或者是出行的時候,站在馬路上多看一看避讓一下汽車。
那麼開汽車的人,你是否也要把你的汽車做一下防護呢?3000元對你來講恐怕是九牛一毛,而你索.要的3000元,對於騎腳踏車的人那是極大的傷害,還有可能滋生仇富心理,給社會製造不穩定的因素。
我想你開心車的人,怕汽車被颳了,你是否也應該把汽車放在家裡呢?當然,這不現實的,你總得把轎車開著去炫耀一番吧?
希望我們的社會多一份寬容。
當然我也不指望那些開著轎車的富人,去寬容騎腳踏車的窮人,既然撞得起,他也賠得起,只要富人不獅子口大開,靠訛人去致富,一切都好辦。
看什麼車了,因車定價,再有就是誰的責任,如果車走的機動車道,那你就讓他賠你。
還有不管誰的責任,最賴得辦法就是,你躺地下,車主就哭了。
我沒有車,我也不騎腳踏車, 我想站在公道的立場上說句話。
買得起車的恐怕都是有一定消費水平的,騎腳踏車的人,看.著轎車恐怕望塵莫及,誰有錢還起那麼破腳踏車呢?誰不知道開個轎車風光呢?
站在經濟收入的角度上看,一個是強者,一.個是弱者,騎腳踏車的人呢,颳了轎車.賠錢是理所當然。
開轎車的人恐怕是個高收入,不然他連以氣油都買不起。
.而騎腳踏車的人,三千元對他來講,恐怕是兩個月的收入,就算是一個月的收入,恐怕一個就要沒失去 收入,給他的精神和經濟上造成極大的創傷。
出行權人人都有,怕被汽車撞了的,可以選擇少出行,或者是出行的時候,站在馬路上多看一看避讓一下汽車。
那麼開汽車的人,你是否也要把你的汽車做一下防護呢?3000元對你來講恐怕是九牛一毛,而你索.要的3000元,對於騎腳踏車的人那是極大的傷害,還有可能滋生仇富心理,給社會製造不穩定的因素。
我想你開心車的人,怕汽車被颳了,你是否也應該把汽車放在家裡呢?當然,這不現實的,你總得把轎車開著去炫耀一番吧?
希望我們的社會多一份寬容。
當然我也不指望那些開著轎車的富人,去寬容騎腳踏車的窮人,既然撞得起,他也賠得起,只要富人不獅子口大開,靠訛人去致富,一切都好辦。