這個問題問的。這世界上的人，有一個算一個。誰也不願意當底層人。至於說能力達不到，那是無可奈何。那是逼迫自己當底層人。但在每個正常人的邏輯思維裡，都是想往高處發展。儘管有話說，高處不勝寒。但只要自己有能力，有條件，誰也不樂意當底層人。就連我們小時候讀書上學，學校門口的標語都會寫著好好學習天天向上。三字經的開頭是怎麼說的，人之初，性本善。性相近，習相遠。戰國時期的法家代表韓非子就曾提出過截然相反的理念，這就是，韓非子指出人性的本質不是善，而是惡。所為的善，是人們對生活常識中的一份約束。一種引導 。一個道德標尺的高度。為此，從古至今，歷朝歷代的統治者，都為本朝的廣大人民樹立了不少的道德模範。說白了，這其實只是最初中國人的美好向往。後來，隨著模範作用的不斷髮酵。人們的思想意識也得到了不斷的提高。這麼說吧，人的善念和善舉最開始是強迫自己行善舉善。後來，隨著這種善舉越來越多。這些善舉就成了當世人的行事標準。在模範的作用影響下，行善舉善的人越來越多。社會的風氣和麵貌也會煥然一新的。但實際上，人的心裡與生俱來的就充斥著惡。這是每個人從孃胎裡帶出來的本性。幾乎每個人在遇到問題時，都會有一種下意識的舉動和想法。而這種下意識的想法和行為是不需要專門學習的。因為人們在漫長的歷史長河，由於生存條件的惡劣。使得人們與生俱來就自私自利。但凡自身有機會，人就會不洗踩著他人也要爬高自己，凸顯自己的高度。所以，別說誰願意自己當底層人。除了被生活，社會以及時局所限制，不得不做個底層人以外，其他的時間 人都是在往高處攀登。就連整個社會都是在無時無刻的前進著。更何況是人呢？舉個最基本的例子。這個世界上所有的父母，都會教育自己的孩子。要好好學習，爭取以更加優異的成績，更上一層樓。因為努力會改變人的現狀。甚至是改變家庭以及社會的現狀。誰也不會停滯不前的，更不會以停滯不前為榮，而且還帶著自己的孩子。人常說，沒有的總想有，得到的還盼望。至於說盼來盼去盼了個透心涼。那只是他沒有把握好這其中的度而已。我還記得村裡以前有個老人對我們說過。當老百姓是沒有辦法的事。有能耐有條件的人，誰會當老百姓。老百姓老百姓，說俗了就是老背興。所以才會有了那句名詩，興，百姓苦，亡，百姓苦。說白了就是一句話，無論天下是興是亡，老百姓的日子都不會好過。這話在當時，我還小，有些聽不懂。當你滿滿長大後，就會覺得這話並非是空穴來風。所以說，人做個底層人是無奈而非是自願。請別拉著孩子一同墮落。

你提的這個話題我認為，讓誰來回答，一般都是做否定的。

因為不管你承認也好，不承認也罷，這人處在社會上，確實是有等次之分的。

說實話，作為一個人，來到這個世上，其實誰都是願意積極向上，向上層不斷努力，刻苦地去發展與進步的，正所謂人往高處走嘛。

作為父母，那我覺得會毫不猶豫地說，更應該是如此吧！試想，不管是哪個年代，什麼時候，誰不希望與願意自己的孩子有出息，有大好前程，去過美好的生活呢？所以從打母親懷孕的那一刻起，他們就開始憧憬著孩子的未來了。

不僅增加營養，而且還進行胎教，就是為了讓孩子有一個健康的身體，還有聰明的大腦。等到孩子出生了以後，望子成龍，望女成鳳幾乎成了每一個做父母對子女最迫切的願望。

至於孩子將來能成什麼樣的人，能發展到什麼地步，就不得而知了。

不過，說實在的，誰的父母也不願意自己，更不願意自己的孩子生活在底層，做個底層人的。

您說呢？

我猜測一下，題主可能是覺得自己能力有限，以目前上升的速度來看，很大可能就是平庸一輩子。但是，又害怕孩子輸在起跑線，所以來問你願意自己和孩子當底層人嗎？

我希望題主能明白，現在不是舊社會了，人沒有三六九等之分，沒有什麼高層人，底層人。

你說農民是底層人嗎？農民肯定不會這麼認為，最多他們就覺得自己是不讀書不認字的文盲。

你說環衛工人是底層人嗎？環衛工可能會不好意思的說，這工作可能被人看不起，但我自己賺錢，我問心無愧。

你看過之前火了的那個大叔，他扛著480斤的豬進菜市場，後面有人拜訪他，他覺得很驕傲，靠自己的努力養活了四個小孩。

你問我，本科生應該不是底層了吧？那我得告訴你個事實，本科之間也有鄙視鏈，211-985看不起普通本科的。

說到底就是心態問題，我覺得你可以這樣：

1.你盡你一切可能陪孩子好好成長，給他一個完整的童年，用美好的童年治癒孩子的一生。

2.唯有熱愛可抵歲月漫長，讓孩子找到自己喜歡的東西，並長久堅持。

3.你自己照顧好自己的身體，不要給孩子新增負擔。

4.給孩子樹立正確的三觀，法律知識，不做違法亂紀的事情。

綜上，即使你在底層，但你的孩子會仰望星空。即使他沒有光宗耀祖，但你也問心無愧。

對了，很多孩子都體諒父母的艱辛，他也許能成龍，但也願意為你停留在底層，做你口裡的底層人，因為他做飯了不忘初心。

底層人最終好。底層人平平凡凡一生，雖有辛苦勞累，活得自由自在。沒有過多的想像！不像高層人士慾望過高，勾心鬥角，做出許許多多不善良的事情來。這種人活得更累，甚至最終嘆息。

那些成天發表“工作不分貴賤，只是分工不同的人”，應該不僅願意自己和孩子，可能願意子子孫孫世世代代都當最底層的人吧?

不是說什麼底層不底層的人士，只是說自己沒錢那是是真的，只要通過自己的努力讓孩子和家人過的幸福一點。那才是最真實，最實際的東西。什麼叫做？底層人:我真的還沒有搞懂當今社會沒有這個詞說。

沒有誰願意做底層人，所以，一個國家的文明，一定程度上是由能不能上下自由流動來決定的，在封建專制社會，皇帝和貴族都是世襲制，生下來就是皇帝或貴族，而老百姓祖祖輩輩是老百姓，因為專制社會的制度，上下流動機會不平等，老百姓無論如何奮鬥都成不了貴族(極個別考上狀元的除外)，老百姓永遠過不上貴族一樣的好日子，所以專制制度不文明。

都想高高在上，那請問誰在底層養活你們？人人爭在上層，誰又在底層屹立，倒三角能行嗎？[大笑][大笑][大笑]

如果按照勞動職業的分配，最底層無非掃地打掃廁所的工作，俗話說“七十二行，行行出狀元”，這二種工作，都是為人民服務，都是建設國家的崗位，並不恥辱，我願意接受！

如果按照個人資產財富來分等級，那麼欠錢的，應該是最底層的了，不過呢，以當今這個世界的經濟模式，又有幾個人不靠借貸生存的呢，不僅個人如此，國家亦是如此，美國就是靠借貸生存的最大債務人，你能說，美國是最底層的國家麼？

隨緣吧！最好學個手藝為生！能養家餬口就行了！當然希望孩子兩種人不做！一，官！官不做！因為做官之人心毒！黑！二，商人！經商之人心狠！狠如毒蠍！

從人生基本權利和政治權利而言，所有人都一律平等，不存在什麼底層高層的劃分。

從經濟狀況而言，現在的底層人指的是經濟收入相對別人少一些的人。

任何人都不願意自己和孩子當經濟低層人。不願意當底層人很好，是積極向上的心態。怎樣才能不當低層人？

1，擺正心態，承認客觀事實，找準定位，尋找差距。自己有多大能力就辦多大事，要承認自己技不如人的現實，確定自己差在什麼地方，要做到知彼更要知己。知己才能確定努力方向，才能提升自己所處位置。

2，充實自己，參與競爭。競爭是社會常態，人人避免不了競爭。競爭憑實力，不是謙讓。實力需要不停地充實，知識要更新，能力要提高。只有這樣，才能力爭上游，上游亦即上層。

3，成也英雄，敗也英雄。努力了，付出了，即使不成功也無怨無悔。因為強中更有強中手，失敗也不丟人。失敗了從頭再來，猶為未晚。請記住，而今邁步從頭越！

理想的社會人是不分高低貴賤的，但在現實的社會裡去有高低貴賤之分，比如有領袖精英，政治精英，科技精英，財富精英等等，他們地位很高，然後是中層階級，比上不足，比下有餘。最後底層人士，這群人是最苦逼的，要地位沒地位，要錢設錢，要權沒權，要命也是苦命一條。按照理想的社會發展應該是中層階級最多，兩頭是最少的橄欖型的發展模式是最好的，社會才會更加和諧。

水往低處流，人往高處走，吃得苦中苦，做得人上人。那個人願意心甘情願做一個底層人呢？每個人都想通自己的努力，自己的奮鬥，成功進入中層和高層，改變自己的命運，在競爭中脫穎而出。而絕大多的高層精英，中層者那一個不是通過自身的努力奮鬥，勵精圖治，嘔心瀝血，奮發圖強而取得的，而走向輝煌。天上是不會掉陷餅的。

由於各種原因，許許多多的人努力過，奮鬥過，卻一直沒有成功改變自己命運，可他們還在繼續努力，生生不息，奮鬥不止，從而推動了社會發展和進步。底層人一樣有價值，一樣應得到尊重。

作為父母，都希望自己的孩子能出人頭地，有出息，有誰的父母願意孩子做底層人。即使處於底層的父母也特別重視孩子的教育，生怕孩子輸在起跑線上，自己捨不得吃，舍不穿，也決不會苦了孩子，也要讓孩子接受更好的教育，讀最好學校，爭取考到好的高等學府，為的就是改變孩子命運，將來有出息。希望自己的孩子不要像自己那樣沒出息。中層高層就更不必多說了

你願意自己和孩子當底層人嗎？我的回答是，不願意。因為水往低處流，人往高處走，誰不想給親人及孩子過幸福快樂的日子？誰不想光宗耀祖？所以講良心話，沒人想當底層人。但想當人上人，靠的是自己的努力，有付出才有收穫，不是心想事就成。