回覆列表
  • 1 # 土十戊

    謝邀。我只條目式地回答這個問題:1.小國寡民思想,註定其在面對是非和利益抉擇時,目光短淺、投機取巧、盲人摸象,對所處時代、環境和對手估計不足,戰術急於求成,戰略謀劃不足;2.國土狹小、資源匱乏、後備不足,難以支援前線、輸送補給,短平快尚可聊以自慰,持久戰難以企及;3.軍事上受制於戰後國際公約和美國,高精尖武器在先進性和規模上都難以充分發展,只能勉強自衛,綜合實力難以匹敵中俄等鄰國;4.急於擴張的眼前利益,註定了其所發動的戰爭終究是侵略性的、非正義的,必將受到包括本華人民在內的世界人民的譴責,其最終結果必將是一敗塗地,正所謂得道多助、失道寡助;5.隨著經濟一體化、交流全球化的不斷深入,各國綜合實力的發展相對均衡,無論是超級大國還是積弱小國,都不能輕易斷言短短几天內閃擊其他國家,總要耗費一番精力和財力……

  • 2 # 青春不將就523

    你好,很榮幸來回答這個問題,我來談下我的看法。

    為啥日本在太平洋戰場上為啥來的快去的也快,有這幾點原因,第一,日本在太平洋戰場的時候,由於戰線拉的過長,日本野心太大,還有就是中國在東方戰場對日軍的牽制,導致日軍沒有過多兵力和精力去對付美軍,而且還有就是日本的武器原材料匱乏,戰爭後期,需要造坦克,軍艦用的鋼板等材料嚴重不足,而且軍艦所需要用的燃油,他們也提煉不出來,還有就是我們都知道日本陸軍和海軍一向不和,誰也不服誰,他們之間相互不配合,也是戰爭失敗的原因之一。

    最重要的是他們偷襲了珍珠港,導致美軍損失慘重,美國本來是想隔岸觀火,發點戰爭財的,可是日本轟炸了珍珠港,逼的美軍對日宣戰,而且美國的武器相比於日本來說,擁有碾壓性的優勢,美國的轟炸機遇到日本的轟炸機,美國的轟炸機基本上在被擊中之後,還能參與作戰,而日軍的轟炸機,一旦被擊中,基本上就會墜毀,還有日本和美國的榴彈炮,美國的榴彈炮射程更遠,威力更大,日本的在美國面前,就不值得一提,這個武器裝備,完全不是一個等級,所以再加上他面對的是美國,才會在太平洋戰場來的快,去的也快。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 買房後你們的生活品質提高沒?