這種看法完全不對!
有人說60年代,70年代的人機遇多,00後甚至可能還會覺得80年代人的機遇多呢。
其實不然,如果論機遇的話,每個年代都不乏機遇。但每個年代都有很多抓不住機遇的人,那個時代缺乏的可能是膽識,當今社會何嘗不是?
為什麼會形成這樣一種錯覺呢?而且是許多人都這樣認為。
我想主要是因為現在c位上都是一些六七十年代的人吧。
機遇總是眷顧那些有膽識,有準備的人的。
不過那個時代投機取巧可能會比較嚴重,成功的人可能並沒有多高的知識水平。但那個時代能夠成功的人,可不僅僅靠的是機遇,那個時代的人都是用自己的眼光來創造機遇。
如果真的是這樣,為什麼我爺爺沒有成為一個成功人士,為什麼我姥爺也沒有,為什麼我好多親戚都沒有?
而且他們能一直守住現在這樣的地位,說明他們的確有過人之處。
我舉一個簡單的例子,你現在和屠呦呦老師在一個年代,青蒿素假如未曾問世,為什麼你研究不出來?
現在機遇就很少了嗎?
如果這樣,為什麼顏寧能夠受到這麼多青睞,為什麼撒貝南可以抓住機遇?為什麼我們就不能?
最主要的還是我們沒有真本事。
那個時代也亦然。當初那將要破產的房地產為什麼沒人接?偏偏王健林接了?當初馬雲幾次高考?幾次創業失敗?難道馬雲就有機遇了?
每個成功的背後都有無數的汗水,每陣掌聲的背後都有無數的心酸。
不要總是抱怨機遇少!你真正努力了多少?
記著,什麼時代都不缺少機遇,但機遇眷顧的永遠是有準備的人。“你若盛開,清風自來”。
這種看法完全不對!
有人說60年代,70年代的人機遇多,00後甚至可能還會覺得80年代人的機遇多呢。
其實不然,如果論機遇的話,每個年代都不乏機遇。但每個年代都有很多抓不住機遇的人,那個時代缺乏的可能是膽識,當今社會何嘗不是?
為什麼會形成這樣一種錯覺呢?而且是許多人都這樣認為。
我想主要是因為現在c位上都是一些六七十年代的人吧。
機遇總是眷顧那些有膽識,有準備的人的。
不過那個時代投機取巧可能會比較嚴重,成功的人可能並沒有多高的知識水平。但那個時代能夠成功的人,可不僅僅靠的是機遇,那個時代的人都是用自己的眼光來創造機遇。
如果真的是這樣,為什麼我爺爺沒有成為一個成功人士,為什麼我姥爺也沒有,為什麼我好多親戚都沒有?
而且他們能一直守住現在這樣的地位,說明他們的確有過人之處。
我舉一個簡單的例子,你現在和屠呦呦老師在一個年代,青蒿素假如未曾問世,為什麼你研究不出來?
現在機遇就很少了嗎?
如果這樣,為什麼顏寧能夠受到這麼多青睞,為什麼撒貝南可以抓住機遇?為什麼我們就不能?
最主要的還是我們沒有真本事。
那個時代也亦然。當初那將要破產的房地產為什麼沒人接?偏偏王健林接了?當初馬雲幾次高考?幾次創業失敗?難道馬雲就有機遇了?
每個成功的背後都有無數的汗水,每陣掌聲的背後都有無數的心酸。
不要總是抱怨機遇少!你真正努力了多少?
記著,什麼時代都不缺少機遇,但機遇眷顧的永遠是有準備的人。“你若盛開,清風自來”。