我也是個過來人，理解你。個人覺得起碼高一高二的歷史不是很難，我之前也是特別熱詞文科，歷史地理政治都挺好的，但是在分科的時候看到好多人都選擇了理科，而且家長也勸我不要選文科，說文科不好找工作，於是我就隨了大流。但是我覺得理科我是真的不擅長，分科後我的成績明顯不如以前了，到最後高考的時候成績也不理想，後來復讀了一年才考上了個二本。

讀史可以明智，用好方法化解難度。高中歷史知識雖然有些瑣碎，但也有它的規律。歷史是有它的情景的，是有血有肉的，不是骨感，而是很豐滿的。在方法上，以時代為軸、為經，知識點為緯，縱橫比較，模組化學習，形成一個個故事鏈，內化成歷史情景劇，就很容易記住。

高中歷史不難。

難本來就是一個相對的概念。不同的人有不同的理解，怎麼一概的說難與不難呢。

古語說得好，無論什麼事，為之，則難者亦易矣。不為，則易者亦難矣。對於歷史這一科，班裡有考80多分的。也有考20多分的，為什麼？真不是天賦差多少，這和他們入學成績沒有一定的關係，而在於學習的過程努力與否。所以說難不難，在於你是不是扎進去學了，凡是扎進去學了，什麼都不難。

當然，這和興趣也有關係，願意學，有興趣，從心理感覺是愉快的，而沒興趣，不願意學，自然難比登天。

課本比較簡單一些，但是文字都需要理解，內容需要理解。一般課本上的內容都記下來，考試沒問題。

高考的試卷除了基礎知識記憶，還有一部分是理解的，涉及的歷史面比較廣，比較深。

可以說高中歷史並不難，想考高分比較難。