格律是後人對前人作品的總結和昇華，適當的格律可以增加音律美，但過分講求格律就會束縛人的思想和情感，之所以詩歌作品後人很難超越唐代就是後人覺得唐詩很美而不可自拔，結果是他們用唐代詩歌的格律把自己束縛了，這種教條主義不便於詩歌創作的發展與創新！

楹聯對仗有格律，這是肯定的。但具體到一些情況，又有一些變通。如集古人成句，平仄就可以適當變寬；另如，一些有規律的短句重疊，也可以適當變寬。個人覺得，守其嚴，通其變，是學習格律詩詞、楹聯的一種基本態度吧。

當然即有格律又講平仄的了。做為對聯起碼是要對仗的。老祖宗留下來的對聯也好，詩詞歌賦也罷，都有相應的格式平仄。古音律把握不準確，也得把當下普通話的平仄搞清楚啊。弄得詩不像詩詞不像詞，寫著寫著翹仄了那不鬧出笑話了嗎？

如果詩人文學家們還屬於專家範疇，那麼“格律”當然是專家們“自己搞出來”的東西了！格律的出現首先是為了增強語言文字的節奏和韻味，體現語言美。而不是為了限制語言的使用！這點要搞清楚。如果明白了這點，那什麼都可以入聯的謬誤就不需要再單獨解釋了！