無法進入，首先進入都需要援建做慈善。我們慈善做的水平差，自己國內做的慈善也是一筆爛賬（十年前投資擔保公司風靡全國，官辦宋慶齡慈善基金會也搞理財產品）。很多文化進入其它文化需要語言基礎。一般都是宗教進入然後語言形成，但是我們不行，本土孕育的宗教不是封山修仙，就是他國宗教帶來的宗教戰爭。

強勢文化需要弱勢人群的依賴，從而體現強勢的價值，個人覺得不管是國家還是企業有強勢文化，首先要提升自己的價值和國際地位，讓自己有說話的資本，不斷學習和進步，回答的不是很好，請見諒！

這個問題事實上是不存在的。文化不分強勢與弱勢，各種文化都有自己的特點、優劣和不足，都各有賴以生存的環境及條件，同時也具有各自抹殺不掉的生命力。不同文化之間，可以相互學習借鑑，相互施加影響，但不可能用一種文化去取代另一種文化。

中國的傳統文化和西方文化，你說哪個是強勢文化？哪個是弱勢文化？誰能回答呢？沒有人可以回答，因為根本不存在這樣的問題，提出這樣的問題，是沒有任何意義的，除非故意想擾亂視聽。

學習強勢文化，就可以進入強勢群體，這是從錯誤前提推匯出來的荒唐結論。假如認為，西方文化是強勢文化，學習西方文化就能進入強勢群體，這不僅荒唐，而且十分危險。一個人也好，一個國家也好，學習他族、他國的文化，汲取其有益成分，以豐富和發展自已的文化，是可以的，應該的，甚至是必須的，但一定要築牢並立足於自己文化的根基，否則，就要成為又一個因學步而失去走路能力的人。

想透過學習西方文化而進入西方強勢群體，就更是痴人說夢了。有不少留學西方的華人，有誰進入了他們那個國度的強勢群體？沒有。即便學有所成，業有建樹，留在西方工作和生活，也是倍受戒備與歧視的，不要說進入強勢群體，就是起碼的國民待遇都別想。

就文化來說，盲目驕傲，夜郎自大不好，缺乏自信，看什麼都覺得別人的好，更沒有出路。