一部動漫和一篇文學作品、一幅畫、一段音樂等等藝術形式是沒有區別的，都是獨立而且完整的個體。而且動漫包括聲音、畫面、分鏡、人設等等繁複的方面，是一個綜合類比較強的藝術。

動漫具體來說分為動畫和漫畫，二者在表現形式上是有一定區別的，而且這種區別對於不同國家來說區分也是比較明顯的。

比如說中國，基本上都是直接出動畫，而不會有漫畫作為先導，當動畫出名以後，才會把動畫片段剪輯成單幅的畫面形成漫畫所謂的"漫畫"。而在日本，基本上都是先有漫畫後有動畫，漫畫是作為動畫的主幹。英美韓等國家的動畫和漫畫也大同小異。

評價一部動漫，最先看到的應該是畫風：唯美、寫實、超現實、魔幻等等。比如說《吸血鬼騎士》就是唯美風，《GOT》是寫實風。

接著是人物角色的設定：什麼樣的人？什麼樣的外貌？怎樣的性格表現？很多人說的外形設定與性格都是息息相關的。比如說《黑執事》裡面的塞巴斯蒂安身著一身黑色的緊身燕尾服，表現其性格上的嚴謹與腹黑。

隨後瞭解到故事情節：日常故事還是冒險故事，戀愛情感是心理掙扎這種。

最後才能發現其中的主題思想。由表及裡，看到一部動漫作品中所深含的主題意蘊。

要說評價一部動畫，我覺得以什麼樣的身份和視角去評判也是非常重要的一個環節，如果拋開身份和立場去評價一部動畫的話，那麼很多時候就會變得毫不客觀，得出和客觀實際完全相反的觀點。

就本人而言，在早先還抱有偏見的時候，對於中中國產的《虹貓藍兔七俠傳》啦，《喜羊羊與灰太狼》啦，《熊出沒》啦等等作品就持有不屑一顧的態度。在當時自己看來，這些都是動畫裡的辣雞，根本就沒有什麼意義，這些怎麼也能算是動畫，完全沒有思想內涵，看這些的都是傻子，小孩子看了只會變得腦殘，根本就不會學習到東西，這些就不應該存在……等等等等。但是，在自己成熟以後，再回過頭來才發現，當初的這些觀點是多麼的片面，自己站在非兒童的角度去看待兒童的東西，是如何幼稚的一件事情，就像指著五十斤的東西嘲笑五歲兒童拿不動就是弱雞，完全忘了自己五歲的時候也根本拿不動一樣。當理解了這些，再從兒童的角度去看這些動畫的時候，就發現，原來它們都是屬於符合相對年齡層的好看的片子，而自己喜歡的那些，才是兒童們無法接受和看不懂，沒有意義的東西。【這種片子如果站在兒童的角度看，那麼就是完全沒有意義的，因為他們不可能看懂】

同樣，當我們用看待藝術品或者什麼高深的東西的眼光去看待現在的一些熱門作品的時候，就會得出一個，‘這些都是一般般的東西，根本沒有什麼價值，都是被誇大了炒作出來的，其實根本不值得這個評價’這種結論，而事實上，就像歌裡唱的‘沒有人能隨隨便便成功’一樣，熱門作品必然有其熱門的理由，其必然有切合著大眾喜好的點，而這，就是其成功的因素。所以，只有在看到其各種特質，包括好的和不好的所有的一切的時候，才能真正理解一部動漫作品，給出客觀的評價。【從製作，故事，節奏，完整度等等各種專業角度來看，寄生獸都是精品，但是，如果從市場角度去看的話，那麼它就不夠成功】

所以，我認為評價一部動漫，首先應該從自己的立場方面談起，得明確自己是站在什麼角度上去看待這個片的，然後就著相應的立場，才能給出真正符合其特徵的評價。

文：編導