我的觀點可能跟大多數人的觀點不一樣。我一直覺得無論我們的薪資是多少，租房的價效比相較於買房是一直比較高的。

因為在擁有同等權利的情況下，相較於買房，我們擁有更多的自由。比如，若是這個屋子我們住得膩了，可以選擇在其他更心儀的地段租住更心儀的房子。

當然，題主也提到了工薪階層。那麼這就涉及到了工薪階層對於生活的普遍態度:安穩，就這方面來說他們對於換房反而是排斥的，所以單從這方面考慮，買房不失為一個更好的選擇。

另外，一旦我們提到買房和租房，很多人會自然而然地想到投資。我個人認為，每個人如果想要更安定的生活，買房是最好的，但若是考慮到投資，那又牽扯到未來的政策走向和市場發展以及其他種種因素，讓人心累。況且工薪階層所能承擔的房屋數量一般很有限，我不建議以買房作為他們的投資。

再有，如今華人的普遍觀念仍是居有定所，房子也成為了婚姻的必需品，所以至少目前看來，買房和租房不是我們可以選擇的，更多的是周圍環境傾向性的逼迫我們選擇前者。

希望可以幫到你。

如今的打工階層,工資不高的情況下,租房比買房更勝一籌!誰都想住大屋,但手中無錢,便難倒英雄漢了!想想老一輩,爬雪山,過草地,天作被,地當床,終於打出了一個新中國!想想你的祖父輩,住茅屋,繼而住平房,如今住上了水泥鋼根樓房,還不是一步一個腳印走過來的!想想自已,父母辛辛苦苦養大你,供書教學,起碼有個安樂窩了,自已初出茅廬,根基不穩,還想學富二代買屋藏嬌?算了吧?還是腳踏實地,學好本領,不急於用祖父輩的養老錢去買房吧?致於厲害的丈母孃,非新屋不嫁女,那就讓她把女養成老姑婆好了!反正,天涯何處無芳草?以房為條件的婚姻禍害多,到時候,又要罵你無錢無出息了!如今,國家大力推行租賃制,打工不順利的,短期租,穩定下來了,有自已用武之地了,那就選長租,一旦事業有成,買大屋就不成問題了?!

看在什麼地方.什麼情況下買房或租房1.看所處地方是人口流入還是流出.（如果當地人口一直是流出狀態.且一直沒有減少的現象出現.那就租房子.因為人口流出說明此地無吸引力.房價一定會下降.且若干年後房子想賣都不一定有接盤俠會把自己陷住.）2.如果當地人口一直是流入狀態.且有擴大現家那就堅決買房.（人口流入說明此地有吸引力.前途無亮.房價有上升潛力.且房屋出手會很方便.不會把自已陷住）3.何時買房.何時租房還需要跟據當時國家地方是否有限購令.房屋賣買是否方便.貸款利率多少（首付多少）房屋價錢（新房.二首房）當地是否有大量的城鄉結合部沒有改造.是否有大量城中村.蓬戶區沒有改造.是否有大量的拆遷戶需要安制.4.當地房屋上市的多少.土地供給的多少.快慢等綜合來決定是否在當地買房或租房多會更合適！