人的愚蠢，最容易欺騙自已，但最終的劇本結果往往不會陪自已演戲。

自已的蠢事，保密不了。還指望別人幫它守住。

一個團隊，最忌諱蠢豬的對友，成事無指望，敗事有餘。

對，這話沒錯，如今的人不象過去透過知識去認知世界，而是成天拿著手機去了解世界，而手機也不是萬物之全，不完善，缺三少四的，對事物也是一知半解。真要想完善，很好去圖書館去充實自己。

有道理。自以為是就是總覺得自己就是對的，總是認為自己有道理，不想道歉。久而久之，就會自大和自負。聽不進別人的意見，覺得沒道理，大人經歷過的事也會否認，覺得是他們蠢。時間長了身邊的朋友走了，親人也慢慢不咋搭理他（她）了，都覺得他（她）無可救藥了。本人還覺得那樣最好，不想和那些不懂自己的人打交道，不想浪費時間，他（她）還沒意識到事情的嚴重性，不懂得自我檢討，因為自大啊，最後無法挽回。

有時候我覺得好像有點，哎，身邊的朋友和親人不可丟，做人得謙虛啊！

是的。人最大的愚蠢就是自以為是，人要有自知之明。人要多讀書，多實踐，多與各種各樣的人接觸，多到最低層人生活的世界去實踐，才能明白道理。往往有成就的人能明白很多人生的道理就是了解底層人的生活，才能理解世界。多讀歷史，多瞭解歷史，對自己是有益處的。活到老，學到老，永遠學習在路上。不論窮人富人的孩子都要讓他她們從小吃點兒苦，是有好處的，生活會教會他她們很多道理。人不論站得多高，都要認識自己，切不可自高，自大。

人性的自我進化階一刻都沒仃。那句話、是指正在人性階段進化中人的認知。而對那些、階段人性進化成功的人的認知就欠考慮了。

“自以為是”是愚蠢，

這麼說有些偏頗，太絕對，自以為是可從三方面來談：

1，自以為是的人，客觀的說一般有點能力，小能力，興許其曾經做過點像樣的小事，這點小事自我感覺良好。

2，自以為是的人，做了點小事澎漲後就形成了某種自信，並將這自信放大，無限放大，已忘了真正的自己。

3，自以為是的人，很善於很習慣為自己辨護，維護自己的能力很強，這類人適合單幹。若與人合作，會讓別人很辛苦。

《自以為是》，是人性最大的特點。因為，每一個人都想當將軍，當皇帝，可以號令天下，讓天下人唯命是從。誰都不願意做奴隸，供人驅使。然而，能走上人生巔峰的寥寥無幾。於是有些人開始退而求其次，在不斷地退怯中社會界層就形成了。所以，《自以為是》是一種自信，也是一種奮勇向前的精神。如果當人們一旦失去了自信，後果不堪設想。

自以為是是什麼？還是執著！前世的習性就是今生的秉性，誰都一樣。人要想改變自己的秉性，那真的不容易，有句話叫江山易改，秉性難移！但是難不等於不可以，否則人活著就沒有意義了。要怎麼改？福慧雙修，看破放下！看不破是因為缺少智慧，放不下是因為沒有真正看破！金剛經有云：但所有相皆是虛妄，一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀！只有你真的一點一滴做到了，你才能明白人活著到底是怎麼一回事？只聽別人說，自己沒做到，那叫解悟，離證悟還差點，不能解決根本問題！這是我個人的理解。

“人性最大的愚蠢是自以為是”，此話不完全同意。是非對錯與聰明愚蠢沒有直接的聯絡。

是與不是，有時沒有統一標準，就如家庭鬧矛盾，公說公有理，婆說婆有理。站在不同的角度，對是非有著不同的看法，到底誰自以為是，沒人能說得清。

某些受西方思想嚴重影響的公知，崇拜西方的生活，看了幾本外國書，就會自以為是，對中國民眾指指點點，這些公知愚蠢嗎？不完全是。有的人是精緻的利己主義者，替西方國家說話，可多領狗糧。這種人不是蠢，而是立場問題。也有的人確實是蠢，如蘇聯的有些公知，以為西方國家制度先進，推行西方的那一套，結果把國家搞沒啦。

也有確確實實愚蠢的自以為是的人，例如相信封建迷信的人。

是的，我同意你這個說法！

我本人就曾經犯過這種錯誤。

所以人性的根本是看清自己，然後融入社會。