回覆列表
-
1 # 快樂老漁
-
2 # 猛禽950
沒親眼見過,聽朋友說起他小時候去醫院,事情是七十年代,有一中年大夫給他做聽診器測試,做完大夫告訴家人,這孩子二肩半狹窄,也就是患有心臟病,那時沒有CT機或更高階的檢查裝置,就用一個聽診器,就診斷出這一大病,說明當時的大夫診斷證明,診斷經驗,可以說,都是一流的,由此對比,現在的大夫,如果沒有現代化的醫療裝置,估計他她們跟本就看不了病,所以,在那時花錢不多能治大病,現在,沒病可以給你找病,花錢還多。
西醫本質是個科學和經驗的結合體,一個專業的醫生在考慮一種一類疾病時是有診斷和治療標準的,對於疑難雜症的分析思路也很接近。儘管有些病人會在不同醫院不同醫生的就診過程中得到的回答有差別,甚至可能會有相反的看法,這個在專業內的人看來,也屬於正常。譬如肺部陰影疑診肺炎,結核或者腫瘤時,每個醫生都會想到這幾種可能性,但有的醫生習慣安慰,有的醫生習慣客觀交待各種可能及風險,在病人聽來就結論不一樣了。
外科領域水平差異肯定是存在的,除了個人水平,也有醫院級別醫生科室的團隊水平包涵在裡面。但對於一些常見外科病來說,醫院水平差異就比較小了。